Interpelacja nr 12723 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanowiska Polski na COP11 WHO
Autor: Witold Tumanowicz (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 6 października 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
17-22 listopada 2025 r. w Genewie odbędzie się COP 11 – spotkanie przedstawicieli państw sygnatariuszy konwencji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dot. kontroli wyrobów tytoniowych FCTC.
Uprawa tytoniu stanowi podstawę bytu tysięcy polskich gospodarstw rolnych oraz prawie 20 tys. osób pracujących przy uprawach tytoniu. W 2024 roku produkty tytoniowe były pierwszym pod względem wartości towarem rolno-spożywczym eksportowanym z Polski. Eksport tytoniu i namiastek tytoniu z Polski osiągnął w 2024 roku wartość 5,5 mld EUR, co stanowiło 10% wartości polskiego eksportu produktów rolno-spożywczych.
Kierunek obrad może znacząco zaszkodzić interesom polskich rolników uprawiających tytoń (np. przez wyszczególnione w dokumentach przygotowawczych WHO pomysły zakazu udzielania wsparcia rolnikom, ograniczenia rentowności uprawy czy zakazu sprzedaży produktów tytoniowych) oraz wpłynąć na ograniczenie wpływów budżetowych. Dodatkowo wyniki obrad mogą okazać się sprzeczne z toczącą się rewizją unijnych ram dotyczących wyrobów tytoniowych zarówno pod kątem regulacyjnym, jak i fiskalnym.
Jako, że zakres kompetencji Ministerstwa Spraw Zagranicznych obejmuje stosunki Rzeczypospolitej Polskiej z organizacjami międzynarodowymi, a także kwestie związane z naszym członkostwem w Unii Europejskiej, zwracam się do Pana Ministra z poniższymi pytaniami:
- Czy resort spraw zagranicznych ma bezpośredni udział w pracach przygotowawczych do COP 11?
- Czy przedstawiciel resortu wejdzie w skład delegacji na COP 11?
- Czy resort będzie stał w obronie konsensusu oraz jednoznacznie sprzeciwi się w przypadku próby złamania fundamentalnej zasady podejmowania decyzji w UE jaką jest jednomyślność?
- Czy resort w związku z przygotowaniami otrzymał informację o uformowaniu się koalicji państw sprzeciwiających się złamaniu zasady konsensusu?
- Czy resort przeprowadzał konsultacje w powyższej sprawie z innymi ministerstwami, jakie to były ministerstwa i jakie zaprezentowały stanowiska?
- W jaki sposób resort zabezpieczy pełną realizację instrukcji rządowych na COP 11?
- Unijne ramy ograniczania użycia tytoniu są obecnie poddawane przeglądowi (dyrektywy TED i TPD). Czy w związku z tym resort spraw zagranicznych zwrócił uwagę, że podejmowanie decyzji i przyjmowanie zaleceń na COP 11, które wykraczają poza dotychczas istniejące ramy UE lub nakładają nowe obowiązki, może mieć destabilizujący wpływ i zaburzyć procesy decyzyjne UE?
- Jakie stanowisko prezentuje Unia Europejska w przygotowaniach do COP 11 i jakie są szanse, by Polska mogła zbudować koalicję państw o podobnych interesach?
Z wyrazami szacunku
Witold Tumanowicz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.