Interpelacja nr 12712 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bytowie
Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 października 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 76 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 76 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 26 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 22 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 5 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Według informacji podawanych w mediach przez starostę powiatu bytowskiego skończyły się pieniądze na funkcjonowanie posiedzeń Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bytowie.
Pieniądze przekazane na zadanie zlecone przez wojewodę pomorską zostały całkowicie przeznaczone na posiedzenia zespołu. Obecnie nie ma żadnych dodatkowych funduszy, które Starostwo Powiatowe w Bytowie mogłoby przeznaczyć na funkcjonowanie działań związanych z orzekaniem o niepełnosprawności.
W związku z powyższym wszystko wskazuje na to, że do końca roku nie odbędzie się już żadne posiedzenie zespołu.
W związku z tym proszę o interwencję i odpowiedzi na moje poniższe pytania:
Czy ministerstwo monitoruje wykorzystanie środków finansowych przekazywanych na pracę powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności? W szczególności proszę o informację, jak to wygląda we wszystkich zespołach działających na terenie województwa pomorskiego, ze szczególnym uwzględnieniem Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bytowie.
Czy starostowie interweniują, informując o wyczerpaniu przyznanych funduszy? Jak reaguje ministerstwo – czy przyznawane są dodatkowe środki?
Czy do ministerstwa dotarły oficjalne pisma (sygnały) z powiatu bytowskiego?
Czy zasadne byłoby zdiagnozowanie problemu i podjęcie stosownych działań w zakresie zwiększenia puli pieniędzy na ten cel w budżecie państwa?
Jak wygląda sytuacja przyznawania orzeczeń o niepełnosprawności w województwie pomorskim? Proszę o wyszczególnienie, ile takich orzeczeń wydano w latach 2022, 2023, 2024 i od początku roku 2025 do chwili obecnej (z przyporządkowaniem liczby orzeczeń do poszczególnych powiatowych zespołów).
Czy w związku z sytuacją w Powiatowym Zespole do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Bytowie minister przewiduje przyznanie powiatowi bytowskiemu dodatkowych środków finansowych?
Z poważaniem
Michał Kowalski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.