Interpelacja nr 12708 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieuwzględnienia w dofinansowaniu placówek medycznych w Sejnach, Augustowie i Grajewie w ramach inwestycji D1.1.2: "Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia"
Autor: Jacek Niedźwiedzki (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ramach inwestycji D1.1.2, tj. „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, pomimo pozytywnej oceny wniosków bez dofinansowania pozostawiono szpitale w Sejnach, Augustowie i Grajewie (kolejno: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sejnach – 10,5 pkt, pozycja nr 372; Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Augustowie – 11,5 pkt, pozycja nr 339; oraz Szpital Ogólny im. dr Witolda Ginela w Grajewie – 11,5 pkt, pozycja nr 347).
W obecnej sytuacji geopolitycznej, gdy wschodnia granica Polski jest równocześnie granicą całej Unii Europejskiej i NATO, a obszar tzw. przesmyku suwalskiego wskazywany jest przez ekspertów jako jedno z najbardziej newralgicznych miejsc na mapie bezpieczeństwa Europy, to właśnie te szpitale – ze względu na swoje strategiczne położenie – powinny być traktowane priorytetowo.
Szpital w Sejnach jest najbardziej wysuniętą na północ placówką medyczną w województwie podlaskim (najbliżej granicy z Litwą). To właśnie on jest przewidziany w pierwszej kolejności do zapewnienia pomocy potrzebującym w przypadku ewentualnego kryzysu militarnego na obszarze przesmyku suwalskiego. W bezpośrednim sąsiedztwie z granicą polsko-białoruską znajduje się również szpital w Augustowie. Placówka medyczna w Grajewie także funkcjonuje w regionie szczególnie narażonym na zagrożenie wynikające z obecnej sytuacji geopolitycznej.
Brak dofinansowania dla powyższych szpitali oznacza, że pozostaną one bez możliwości wzmocnienia infrastruktury informatycznej i zabezpieczenia się w obszarze cyberbezpieczeństwa. W konsekwencji będą musiały działać w warunkach podwyższonego ryzyka, co w razie incydentu może doprowadzić do paraliżu działalności szpitali i realnie zagrozić zdrowiu oraz życiu pacjentów.
Kryteria oparte wyłącznie na liczbie hospitalizacji premiują głównie duże szpitale, nie uwzględniając szczególnych warunków i wyzwań stojących przed powyższymi placówkami przygranicznymi.
W związku z powyższym bardzo proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy możliwe jest uzupełnienie mechanizmu przyznawania środków o kryteria geopolityczne i strategiczne, aby nie pomijać placówek o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje uruchomić dodatkowe działania mające na celu wsparcie strategicznych szpitali położonych w województwach przygranicznych, w tym w Sejnach, Augustowie i Grajewie?
Z poważaniem
Poseł Jacek Niedźwiedzki
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.