Interpelacja nr 12698 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rzeczywistej prędkości pociągów na linii "Y"
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 6 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 25 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ubiegłym tygodniu spółka Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. opublikowała fragmenty Kolejowego Modelu Mikrosymulacyjnego, z którego – wg tej spółki – wynika iż geometria toru na projektowanej linii „Y” Warszawa-CPK-Łódź-Poznań/Wrocław umożliwi osiągnięcie prędkości powyżej 300 km/h na 81 proc. trasy z Warszawy do Poznania i 71 proc. trasy do Wrocławia – a różnica w czasie podroży w porównaniu do 250 km/h i przy dwóch dodatkowych zatrzymaniach na każdej z tras wynosi 40 minut.
Spółka opublikowała także grafikę, z której wynika, iż pociągi na tej trasie mają osiągać prędkość 350 km/h niemal na całym odcinku między Warszawą a Łodzią – w tym także na tym jego fragmencie, który przebiega przez stację na lotnisku CPK.
https://www.cpk.pl/wp-content/uploads/obraz-21.png
Biorąc pod uwagę, że w aktualnym projekcie stacji położonej na lotnisku nie przewidziano ani tunelu, ani osobnego toru, który zapewniałby możliwość przejazdu przez tę stację drogą inną niż bezpośrednio przy otwartych peronach, na których przebywać będą pasażerowie - z czym wiąże się konieczność ograniczenia prędkości przejeżdżających pociągów, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Z jakiego powodu spółka wskazała, iż prędkość przejazdu pociągów przez stację na lotnisku CPK wyniesie 350 km/h?
2. Czy dokonana została zmiana projektu tej stacji – lub czy taka zmiana jest planowana?
3. Jeżeli tak – kiedy i przez kogo została podjęta decyzja w tej sprawie? Proszę o przesłanie całej dokumentacji, w tym korespondencji (także elektronicznej) dotyczącej tej kwestii.
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.