Interpelacja nr 12686 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy modernizującej Służbę Więzienną
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 października 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 7 października 2025 | 28 października 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Od dawna rząd obiecuje środowisku funkcjonariuszy Służby Więziennej nową ustawę modernizacyjną. Niestety, mimo zapowiedzi i deklaracji, do dziś projekt nie został przedstawiony opinii publicznej ani skierowany do Sejmu. To kolejny przykład sytuacji, w której rząd obiecuje funkcjonariuszom konkretne rozwiązania, a następnie odwleka ich realizację. Takie działania pogłębiają poczucie lekceważenia tej formacji i obniżają morale kadry.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Na jakim etapie są prace nad nową ustawą modernizującą Służbę Więzienną i dlaczego, mimo wielokrotnych obietnic, projekt nie został jeszcze zaprezentowany?
- Czy w projekcie ustawy budżetowej na 2026 rok przewidziano środki na realizację ustawy modernizacyjnej, a jeśli tak – w jakiej wysokości?
- W jaki sposób rząd zamierza zapewnić finansowanie programu rozwoju umiejętności strzeleckich, skoro dotychczasowe deklaracje nie znalazły pokrycia w działaniach?
Z poważaniem
Michał Woś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.