Interpelacja nr 12685 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rekrutacji i stanu kadrowego w Służbie Więziennej
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 października 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 7 października 2025 | 28 października 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Służba Więzienna od lat zmaga się z problemem braków kadrowych i trudnościami rekrutacyjnymi. Mimo to rząd nie podejmuje skutecznych działań, aby odwrócić ten niebezpieczny trend. Procedura rekrutacyjna pozostaje skomplikowana i długotrwała, a oferowane warunki nie są konkurencyjne wobec innych formacji mundurowych.
W efekcie wielu etatów nie udaje się obsadzić, a funkcjonariusze pracujący w jednostkach penitencjarnych są zmuszeni do nadmiernego obciążenia służbą. W konsekwencji spada bezpieczeństwo zarówno w jednostkach penitencjarnych, jak i w całym systemie wykonywania kar. Brak spójnej strategii rządu w zakresie zatrudnienia w Służbie Więziennej stanowi poważne zagrożenie dla stabilności tej formacji.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Ilu funkcjonariuszy i pracowników cywilnych liczy obecnie Służba Więzienna i jak kształtowała się ta liczba w latach 2015–2025?
2. Ilu kandydatów zgłasza się rocznie do służby, ilu przechodzi procedurę naboru, a ilu faktycznie podejmuje pracę?
3. Jakie działania podjął rząd w latach 2024–2025, aby poprawić atrakcyjność służby, i dlaczego mimo to problem kadrowy narasta?
4. Jakie konkretne rozwiązania planowane są na rok 2026, aby zapewnić stabilny dopływ nowych kadr, zamiast ograniczać się do powtarzanych od lat obietnic?
Z poważaniem
Michał Woś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.