Przejdź do treści

Interpelacja nr 12676 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości, które nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego

Autor: Patryk Jaskulski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 7 października 2025 28 października 2025 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i12676-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie rozmów z przedstawicielami samorządów oraz środowisk ratowniczych zwracam się w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych (OSP) w ramach środków z Funduszu Sprawiedliwości.

W poprzedniej kadencji Sejmu RP część środków tego funduszu została przeznaczona na doposażenie jednostek OSP w nowoczesne ambulanse. Wiele jednostek OSP otrzymało wówczas karetki sfinansowane wprost z Funduszu Sprawiedliwości.

Jednak, co zgłaszają samorządy, te karetki nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego. Oznacza to, że nie są one dysponowane przez dyspozytornie medyczne, nie uczestniczą w akcjach ratowniczych, a zamiast tego pełnią rolę sprzętu pokazowego czy atrakcji podczas lokalnych festynów.

To sytuacja absurdalna, zwłaszcza że w wielu jednostkach OSP działają ratownicy medyczni, często ci sami, którzy na co dzień pracują w zespołach ratownictwa medycznego. Sprzęt i kompetencje są, ale brak formalnego wpięcia karetek do systemu PRM uniemożliwia ich realne wykorzystanie do ratowania życia.

Przykładów jest wiele. W Węgorzynie podczas przekazania karetki padały publiczne zapewnienia polityków Prawa i Sprawiedliwości, w tym posła Artura Szałabawki w Radiu Szczecin, że ambulans zostanie włączony do systemu ratownictwa i będzie normalnie dysponowany do zdarzeń. Do dziś jednak karetka ta nie została formalnie wpięta do PRM. Podobne sygnały płyną z innych miejsc w kraju, w tym z Jeleniej Góry.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

1. Ile karetek przekazano jednostkom OSP ze środków Funduszu Sprawiedliwości w latach 2017-2023 i jaki jest ich obecny status?
2. Ile z tych pojazdów faktycznie zostało włączonych do systemu PRM i uczestniczy w akcjach ratunkowych?
3. Dlaczego, mimo wcześniejszych publicznych zapowiedzi, karetki przekazane OSP, jak na przykład w Węgorzynie, nie zostały wpięte do systemu PRM?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje stworzenie procedur umożliwiających formalne włączanie karetek OSP do systemu ratownictwa, szczególnie tam, gdzie lokalnie istnieją kadry i potrzeby związane z długim czasem dojazdu zespołów PRM?
5. Czy ministerstwo ma pomysł, jak wykorzystać potencjał tych ambulansów w celu poprawy bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli?

Szanowna Pani Minister, problem ten dotyczy setek tysięcy mieszkańców mniejszych gmin. Nie możemy pozwolić, by nowoczesne ambulanse zakupione ze środków publicznych pozostawały bezużyteczne, gdy równocześnie w wielu rejonach Polski czas dojazdu zespołu ratownictwa medycznego przekracza dopuszczalne normy.

Z wyrazami szacunku

Patryk Jaskulski
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Patryk Jaskulski (KO)
  2. Adrian Witczak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.