Interpelacja nr 12666 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie terenów infrastruktury strategicznej po Płockiej Stoczni Rzecznej
Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 35 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 7 października 2025 | 28 października 2025 | Odpowiedź 35 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na terenie dawnej Płockiej Stoczni Rzecznej w dzielnicy Radziwie planowana jest realizacja prywatnej inwestycji mieszkaniowej „Stocznia Residence”, obejmującej budowę apartamentowców z dostępem do mariny. Decyzja ta wywołała poważne kontrowersje społeczne, polityczne i gospodarcze, gdyż dotyczy terenu, który od dekad był związany z żeglugą śródlądową i przemysłem stoczniowym.
Zgłoszone przez mieszkańców Płocka, organizacje społeczne i parlamentarzystów wątpliwości wskazują m.in., że:
• likwidacja stoczni i przekształcenie jej w teren mieszkaniowy oznacza definitywne odejście od wykorzystania Wisły jako szlaku transportowego i przemysłowego,
• w przeszłości Płocka Stocznia Rzeczna zatrudniała ponad 1000 osób i była największym zakładem tego typu w Polsce,
• zamiast tworzyć warunki dla rozwoju transportu rzecznego, inwestycja deweloperska ograniczy możliwości odbudowy żeglugi śródlądowej w regionie,
• brak jest pełnej i przejrzystej informacji o analizach związanych z bezpieczeństwem hydrotechnicznym (teren zalewowy) i planowanym zagospodarowaniem tego obszaru,
• mieszkańcy oraz organizacje lokalne nie zostali dopuszczeni do debaty nad przyszłością stoczni i związanej z nią infrastruktury.
W tym kontekście kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury monitoruje proces likwidacji Płockiej Stoczni Rzecznej i jej przekształcania w teren deweloperski?
2. Czy resort prowadzi lub planuje prowadzić analizy dotyczące przyszłości Wisły jako szlaku żeglugowego w rejonie Płocka i Radziwia?
3. Jakie działania zostały podjęte w celu ochrony i ewentualnej reaktywacji infrastruktury stoczniowej, która mogłaby wspierać rozwój żeglugi śródlądowej?
4. Czy ministerstwo dysponuje oceną wpływu budowy apartamentowców w miejscu dawnej stoczni na możliwości przywrócenia transportu wodnego i funkcjonowania Wisły jako drogi wodnej?
5. Jakie są obecne plany ministerstwa dotyczące rozwoju żeglugi śródlądowej na Wiśle, w tym na odcinku przebiegającym przez Płock?
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi oraz przedstawienie planowanych działań ministerstwa w tej sprawie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.