Przejdź do treści

Interpelacja nr 12641 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stworzenia systemu gromadzenia danych oraz wdrożenia standardów diagnostycznych i terapeutycznych w psychiatrii

Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 2 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i12641-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 1 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Katarzyna Kęcka

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z licznymi sygnałami od pacjentów, lekarzy i organizacji społecznych dotyczącymi niewystarczającego monitorowania skutków farmakoterapii psychiatrycznej zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie potrzeby stworzenia nowoczesnego, precyzyjnego i szczegółowego systemu gromadzenia danych oraz wdrożenia standardów diagnostycznych i terapeutycznych w psychiatrii.

Obecnie dane zbierane i publikowane w Polsce są bardzo ogólnikowe, co uniemożliwia realną ocenę skutków stosowania leków psychiatrycznych. Brakuje m.in.:

– danych dotyczących prób samobójczych w kontekście stosowania leków (ile prób miało miejsce przed rozpoczęciem farmakoterapii, a ile po jej rozpoczęciu; ile samobójstw dokonano przed, a ile po włączeniu leków),
– danych o czasie trwania farmakoterapii (ile lat pacjent przyjmował dany lek),
– danych o sytuacji zawodowej pacjentów w kontekście leczenia farmakologicznego,
– danych o innych problemach zdrowotnych towarzyszących leczeniu psychiatrycznemu.

Brak tych informacji nie pozwala na rzetelną ocenę wpływu leczenia farmakologicznego na życie pacjentów.

Dodatkowe problemy wymagające interwencji to brak badań diagnostycznych przed wdrożeniem leczenia. Pacjenci przed rozpoczęciem farmakoterapii nie mają wykonywanych podstawowych badań, takich jak: obrazowe badania mózgu (SPECT, PET, MRI), badania hormonów, tarczycy, układu krążenia czy badania krwi w kierunku niedoborów witamin i minerałów. Brak takich procedur powoduje, że leczenie często jest prowadzone "w ciemno", bez sprawdzenia możliwych przyczyn problemów zdrowotnych (np. infekcje pasożytnicze, zaburzenia hormonalne).

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje stworzenie centralnego systemu gromadzenia i analizy danych dotyczących farmakoterapii psychiatrycznej w Polsce?

2. Czy jest planowane wprowadzenie obowiązkowych badań diagnostycznych (obrazowych, hormonalnych, metabolicznych) przed rozpoczęciem leczenia psychiatrycznego?

3. Jakie działania podejmie ministerstwo w celu monitorowania i publikowania danych o długoterminowych skutkach ubocznych stosowania leków psychiatrycznych?

4. Czy jest rozważane ograniczenie stosowania środków przymusu bezpośredniego w szpitalach psychiatrycznych i wprowadzenie bardziej humanitarnych standardów leczenia?

5. Czy ministerstwo przewiduje stworzenie funduszu odszkodowawczego dla osób poszkodowanych w wyniku działań niepożądanych leków psychiatrycznych?

6. Jakie kroki zostaną podjęte, aby orzecznictwo sądowo-psychiatryczne oraz komisje ZUS opierały się na rzetelnych badaniach medycznych, a nie wyłącznie na ocenie klinicznej oraz jakie kroki zostaną podjęte, aby badania psychiatryczne wymagały pełnej wcześniejszej diagnostyki medycznej?

7. Czy Ministerstwo Zdrowia widzi problem braku dowodów naukowych na genetyczne podłoże tzw. chorób psychicznych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.