Interpelacja nr 12635 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie procedury objęcia dziecka z rozpoznanym ADHD pomocą w ramach programu "Za życiem"
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 54 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 54 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 28 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w odpowiedzi na interpelację nr 8957 z dnia 7 maja 2025 r. dotyczącą wsparcia uczniów z ADHD wskazano, że „dla dzieci, które nie mają stwierdzonej niepełnosprawności, ale występują u nich poważne zaburzenia rozwoju psychoruchowego, możliwe jest uzyskanie specjalistycznej pomocy w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin »Za życiem«”.
Zgodnie z tą informacją dzieci z rozpoznaniem zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), które nie zostały formalnie zakwalifikowane jako osoby z niepełnosprawnością, mogą potencjalnie skorzystać ze wsparcia przewidzianego w programie „Za życiem”, o ile występują u nich poważne zaburzenia rozwoju psychoruchowego.
Zważywszy na rosnącą liczbę diagnoz ADHD wśród dzieci oraz znaczące trudności, z jakimi borykają się ich rodziny, zwracam się z uprzejmą prośbą o szczegółowe przedstawienie obowiązujących procedur oraz wymogów formalnych, które umożliwiają objęcie tych dzieci pomocą w ramach wspomnianego programu.
W szczególności proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Jakie dokumenty musi przedstawić rodzic lub opiekun prawny dziecka z rozpoznanym ADHD, aby możliwe było ubieganie się o wsparcie w ramach programu „Za życiem”?
-
Które instytucje (np. poradnie psychologiczno-pedagogiczne, lekarze, zespoły orzekające) są właściwe do potwierdzenia występowania „poważnych zaburzeń rozwoju psychoruchowego”?
-
Czy diagnoza ADHD postawiona przez lekarza psychiatrę dziecięcego lub psychologa klinicznego wystarcza jako podstawa do objęcia dziecka wsparciem w ramach programu, czy konieczne jest uzyskanie dodatkowych zaświadczeń, orzeczeń lub opinii?
-
Jak wygląda praktyczny przebieg procedury wnioskowania o objęcie dziecka pomocą? Gdzie należy złożyć wniosek, jakie są etapy jego rozpatrywania oraz obowiązujące terminy?
-
Jakie formy wsparcia przewidziane są w programie „Za życiem” dla dzieci z ADHD, które nie posiadają orzeczenia o niepełnosprawności?
-
Ilu dzieciom z rozpoznaniem ADHD, które nie posiadają orzeczenia o niepełnosprawności, udzielono dotychczas wsparcia w ramach programu „Za życiem”? Proszę o podanie danych liczbowych z ostatnich trzech lat.
-
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone i faktycznie wydatkowane w ramach programu „Za życiem” na rzecz dzieci z ADHD nieposiadających orzeczenia o niepełnosprawności? Proszę o zestawienie roczne oraz – jeśli to możliwe – podział według rodzajów udzielonego wsparcia.
Mając na uwadze znaczenie programu „Za życiem” jako istotnego elementu systemu wczesnego wsparcia rodzin, a także potrzebę jego pełnej dostępności dla dzieci z ADHD, proszę o szczegółowe i konkretne odpowiedzi umożliwiające ocenę efektywności oraz transparentności procedur.
Z poważaniem
Marta Stożek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.