Interpelacja nr 12624 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpisania Osady Fabrycznej w Żyrardowie na Listę Światowego Dziedzictwa Kulturalnego i Naturalnego UNESCO
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na początku listopada 2023 r. kandydatura Żyrardowa otrzymała pozytywną rekomendację ekspercką Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w procesie przygotowania dokumentów do wniosku nominacyjnego o wpis na Listę Światowego Dziedzictwa Kulturalnego i Naturalnego UNESCO. Decyzję tę poprzedził szereg przygotowań, analiz oraz konsultacji z ekspertami, a także liczne spotkania i prace merytoryczne.
Eksperci podkreślili unikatową wartość dziewiętnastowiecznej Osady Fabrycznej w Żyrardowie, wskazując na jej kompletność, przejrzystość i jednorodność zespołu urbanistycznego oraz współzależność elementów przemysłowych, mieszkalnych i użyteczności publicznej. Zdaniem specjalistów ta osada stanowi holistyczne świadectwo ważnych procesów gospodarczych, społecznych i cywilizacyjnych XIX i XX wieku.
W maju 2024 r. Żyrardów wizytowali także naukowcy z Polskiego Komitetu Ochrony Dziedzictwa Przemysłowego TICCIH – organizacji doradczej UNESCO w zakresie dziedzictwa przemysłowego. Eksperci ci, po zapoznaniu się z zachowaną tkanką miejską, jednoznacznie wskazali na wyjątkowość Osady Fabrycznej w Żyrardowie oraz wysiłki podejmowane przez miasto na rzecz pielęgnowania i promowania tego dziedzictwa.
Pomimo pozytywnej rekomendacji MKiDN z listopada 2023 r. oraz przychylnej opinii ekspertów TICCIH od tamtego czasu brak jest informacji o kolejnych działaniach ministerstwa zmierzających do wpisania Żyrardowa na listę światowego dziedzictwa UNESCO.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Na jakim etapie znajduje się obecnie procedura wpisu Osady Fabrycznej w Żyrardowie na listę UNESCO?
2. Jakie działania zostały podjęte przez MKiDN od listopada 2023 r. w celu kontynuacji procesu nominacyjnego?
3. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje złożenie wniosku nominacyjnego w najbliższym czasie, a jeśli tak – jaki jest przewidywany harmonogram tych działań?
4. Czy przewidziano dodatkowe konsultacje z ekspertami krajowymi i międzynarodowymi w celu wzmocnienia wniosku Żyrardowa?
5. Czy MKiDN rozważa wsparcie finansowe i organizacyjne dla miasta Żyrardowa w związku z dalszymi przygotowaniami do procesu wpisu na listę UNESCO?
Mając na uwadze szczególną wartość historyczną, kulturową i społeczną Osady Fabrycznej w Żyrardowie, a także dotychczasowe zaangażowanie środowisk eksperckich i lokalnych, proszę Panią Minister o przedstawienie aktualnych działań oraz planów ministerstwa w zakresie dalszego procedowania wniosku nominacyjnego. Wpis Żyrardowa na listę światowego dziedzictwa UNESCO byłby nie tylko istotnym wyróżnieniem dla miasta i jego mieszkańców, lecz także wzmocnieniem pozycji Polski w zakresie ochrony i promocji dziedzictwa kulturowego o znaczeniu międzynarodowym.
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.