Przejdź do treści

Interpelacja nr 12623 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zlikwidowania programu wsparcia młodzieżowych drużyn pożarniczych

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jednym z kluczowych elementów budowania systemu bezpieczeństwa państwa na poziomie lokalnym jest wychowanie i kształcenie młodego pokolenia obywateli świadomych wartości służby publicznej oraz gotowych do podejmowania działań na rzecz wspólnoty. Młodzieżowe drużyny pożarnicze (MDP) od lat pełnią niezastąpioną rolę w przygotowywaniu dzieci i młodzieży do służby w ochotniczych strażach pożarnych, a także do aktywnego i odpowiedzialnego udziału w życiu społecznym.

Za rządów Zjednoczonej Prawicy wprowadzono program wsparcia dla młodzieżowych drużyn pożarniczych, którego ostatnia edycja miała miejsce w 2023 roku. Program ten miał ogromne znaczenie nie tylko dla bieżącej działalności MDP, lecz również dla długofalowej polityki państwa w zakresie bezpieczeństwa, edukacji obywatelskiej i profilaktyki społecznej. Środki finansowe przeznaczane na szkolenia, wyposażenie, umundurowanie czy inicjatywy edukacyjne i wychowawcze pozwalały dzieciom i młodzieży rozwijać pasję, kompetencje oraz poczucie odpowiedzialności za innych. W wymiarze społecznym i kulturowym program sprzyjał integracji lokalnych wspólnot, a także stanowił ważny element polityki państwa w zakresie promocji wolontariatu i służby publicznej.

Z niepokojem należy jednak stwierdzić, że program ten został zlikwidowany. Oznacza to nie tylko ograniczenie wsparcia finansowego, lecz także utratę istotnego narzędzia wzmacniania kapitału społecznego i przygotowywania przyszłych kadr ochotniczych straży pożarnych oraz Państwowej Straży Pożarnej. W obliczu rosnących wyzwań i zagrożeń, i konieczności wzmacniania odporności społeczności lokalnych na kryzysy, likwidację programu wsparcia dla młodzieżowych drużyn pożarniczych należy uznać za niepokojącą i strategicznie nieuzasadnioną.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Z jakich powodów program wsparcia dla młodzieżowych drużyn pożarniczych został zlikwidowany pomimo jego pozytywnych efektów społecznych i wychowawczych?

2. Czy ministerstwo planuje przywrócenie programu w kolejnych latach, a jeśli tak – w jakim kształcie organizacyjnym i w jakiej perspektywie czasowej?

3. Jakie alternatywne działania podejmuje obecnie ministerstwo, aby wspierać działalność i rozwój młodzieżowych drużyn pożarniczych w zakresie edukacji, wychowania oraz kształcenia praktycznych umiejętności ratowniczych?

4. Czy ministerstwo rozważa zwiększenie środków finansowych na wsparcie dla ochotniczych straży pożarnych w obszarze pracy z młodzieżą, w tym na szkolenia specjalistyczne, zakup wyposażenia oraz umundurowania drużyn młodzieżowych?

5. Czy w ocenie ministerstwa młodzieżowe drużyny pożarnicze powinny zostać objęte długofalowym, stabilnym programem wsparcia o charakterze systemowym, a nie doraźnym?

Młodzieżowe drużyny pożarnicze są fundamentem ciągłości i przyszłości ochotniczych straży pożarnych. To nie tylko zaplecze kadrowe służb ratowniczych, lecz także pomoc w kształtowaniu postaw prospołecznych, obywatelskich i patriotycznych, gdzie doświadczeni druhowie ochotnicy przekazują te wartości młodszym pokoleniom. Dlatego wsparcie państwa powinno mieć charakter strategiczny, stabilny i priorytetowy, a jego brak osłabia system bezpieczeństwa lokalnych społeczności.

Z poważaniem

Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.