Przejdź do treści

Interpelacja nr 12614 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zagrożeń dla polskich plantatorów tytoniu wynikających z działań Światowej Organizacji Zdrowia oraz stanowiska rządu RP wobec inicjatyw państw UE na rzecz ochrony producentów

Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 października 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski

    i12614-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w listopadzie br. odbędzie się szczyt Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), podczas którego rozpatrywane będą dokumenty i rekomendacje dotyczące polityki antytytoniowej. Z ujawnionych materiałów wynika, że WHO planuje szereg działań, które w praktyce mogą oznaczać systemowe i całkowite wygaszanie upraw tytoniu w państwach takich jak Polska, niezależnie od konsekwencji społecznych i gospodarczych.

Polska, obok Włoch, jest jednym z największych producentów tytoniu w Unii Europejskiej. Tysiące polskich rolników wiążą swoją przyszłość z tą uprawą, która – jak wskazują eksperci – jest znacznie bardziej opłacalna ekonomicznie niż wiele innych upraw, m.in. kapusty czy zbóż. Likwidacja plantacji tytoniu oznaczałaby nie tylko poważne straty dla gospodarstw rolnych, lecz także konsekwencje dla całych lokalnych społeczności i rynku pracy.

Tymczasem słyszymy, że włoski rząd podjął zdecydowane działania na forum unijnym, tworząc wspólne stanowisko w obronie producentów tytoniu, które podpisało już siedem państw członkowskich UE i które to stanowisko skierowano do prezydencji duńskiej. Niestety, z dostępnych informacji wynika, że Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie wyraziło do tej pory chęci przyłączenia się do tego stanowiska.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy resort rolnictwa analizował potencjalne skutki ekonomiczne i społeczne wdrożenia zaleceń WHO w zakresie ograniczenia upraw tytoniu w Polsce? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych analiz.

2. Dlaczego Polska nie przystąpiła do wspólnego stanowiska przygotowanego przez Włochy i sześć innych państw członkowskich UE w obronie producentów tytoniu?

3. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje podjęcie działań na forum unijnym i międzynarodowym w celu ochrony interesów polskich rolników uprawiających tytoń?

4. Czy resort zamierza współpracować z Ministerstwem Zdrowia w celu wypracowania stanowiska, które pozwoliłoby z jednej strony realizować politykę zdrowotną, a z drugiej – chronić polskich rolników przed utratą źródeł utrzymania?

5. Jakie rozwiązania dla rolników uprawiających tytoń przygotowuje rząd na wypadek wdrożenia restrykcyjnych regulacji WHO?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.