Interpelacja nr 12605 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji pracowniczej w Grupie Kapitałowej Enea
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 98 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 98 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 października 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 25 listopada 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 16 grudnia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ostatnich dniach w mediach pojawiły się informacje budzące zaniepokojenie opinii publicznej w związku z podjęciem przez Zarząd Enea SA w dniu 18 września 2025 r. decyzji w zakresie zarządzania spółkami, w których pełni rolę właścicielską. Decyzje te dotyczą m.in. Lubelskiego Węgla Bogdanka SA i obejmują: wypowiedzenie zakładowego układu zbiorowego pracy, odwołanie przedstawicieli strony społecznej z organów spółek zależnych oraz wydzielenie Departamentu Sprzedaży do nowego podmiotu.
Powyższe działania spotkały się z licznymi obawami strony związkowej i wywołały emocje wśród mieszkańców powiatu łęczyńskiego, dla których kopalnia Bogdanka jest kluczowym pracodawcą i filarem lokalnej gospodarki. Podnoszony jest również argument wcześniejszych ustaleń z Ministerstwem Aktywów Państwowych z grudnia 2024 r. i marca 2025 r., gdzie podkreślano, iż celem działań zarządu ma być wyłącznie uporządkowanie zapisów ZUZP – bez ingerencji w system wynagrodzeń i warunki pracy.
Wobec pojawiających się pytań i wątpliwości ze strony pracowników, związków zawodowych oraz mieszkańców regionu, zwracam się do Pani Minister z prośbą o przedstawienie stanowiska w następujących kwestiach:
- Jak ministerstwo ocenia decyzję Zarządu Enea SA o wypowiedzeniu zakładowego układu zbiorowego pracy w kontekście gwarancji praw pracowniczych oraz zasad partycypacji przewidzianych w ustawie o związkach zawodowych?
- Czy Pani Minister widzi możliwość powołania specjalnego podzespołu ds. grupy kapitałowej Enea w ramach Zespołu Trójstronnego ds. Branży Energetycznej, którego zadaniem byłoby przeprowadzenie rzetelnej diagnozy sytuacji i przedstawienie stanowisk wszystkich stron dialogu?
- Jakie działania ministerstwo planuje w celu zapewnienia transparentności i uczciwego dialogu społecznego w procesach restrukturyzacyjnych spółek Skarbu Państwa, zwłaszcza w sektorze energetycznym?
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania i przedstawienie oficjalnego stanowiska ministerstwa.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.