Przejdź do treści

Interpelacja nr 12602 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie podjęcia działań w celu lepszej ochrony użytkowników Internetu przed dezinformacją

Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski

    i12602-o1.pdf

Treść interpelacji

Na mocy art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu, zwracam się z interpelacją poselską o podjęcie działań w celu lepszej ochrony użytkowników Internetu przed dezinformacją.

Ostatnie wydarzenia potwierdzają, że rosyjska wojna informacyjna jest jednym z głównych elementów wojny hybrydowej. Skoordynowane działania dezinformacyjne w sieci zagrażają bezpieczeństwu Polski, ponieważ polaryzują społeczeństwo, podważają zaufanie do instytucji publicznych i sieją wrogą propagandę. Narzędziami tej dezinformacji są w dużej mierze zautomatyzowane konta-boty oraz tzw. farmy trolli, które nadzwyczaj szybko tworzą i rozpowszechniają zafałszowany obraz rzeczywistości.

Sprawą kluczową w obronie polskiej przestrzeni informacyjnej jest zatem stworzenie systemu uwiarygadniającego tożsamość użytkownika. Obecnie każdy logując się do sieci otrzymuje numer identyfikacyjny, ale to za mało, żeby odróżnić człowieka od bota. Logicznym rozwiązaniem wydaje się wprowadzenie systemu weryfikacji użytkowników na wzór profilu zaufanego czy aplikacji mObywatel. Taka weryfikacja potwierdzałaby wyłącznie fakt autentyczności konta należącego do prawdziwej osoby, bez ujawniania jej danych. Wtedy platformy internetowe będą mogły wprowadzić filtry, które pozwolą użytkownikom śledzić treści wyłącznie od zweryfikowanych kont. Podobne rozwiązania, oparte głównie na technologii blockchain, funkcjonują już w Korei Płd czy Brazylii.

Zwracam się zatem o podjęcie działań prowadzących do lepszej ochrony polskiej przestrzeni informacyjnej przed szkodliwym działaniem botów i farm trolli.

Proszę również o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji dostrzega problem wzrostu dezinformacji w sieci i kwalifikuje te działania jako kluczowy element wojny hybrydowej?

  2. Jakie konkretne działania podjęło Ministerstwo Cyfryzacji w celu ochrony polskiej przestrzeni informacyjnej przed działaniem rosyjskich botów i tzw. farm trolli?

  3. Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia krajowego systemu weryfikacji kont w mediach społecznościowych, opartego na istniejących tożsamościach cyfrowych jak np. profil zaufany i mObywatel?

  4. Kiedy można spodziewać się bardziej intensywnych działań zapobiegających dezinformacji?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.