Interpelacja nr 12582 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nadużyć przy wydatkowaniu środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO)
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 29 września 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2025, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Krajowy Plan Odbudowy miał być historyczną szansą dla Polski. Obecny rząd zapewniał, że środki będą dzielone transparentnie, na projekty strategiczne dla rozwoju kraju. Tymczasem do opinii publicznej docierają liczne informacje wskazujące, że pieniądze z KPO trafiały do firm i podmiotów powiązanych z politykami partii koalicji rządzącej.
Zamiast inwestycji w innowacje, transformację energetyczną czy rozwój gospodarki, środki finansowały wątpliwe zakupy – m.in. luksusowe jachty, solaria czy sprzęt, który nie ma nic wspólnego z realizacją celów KPO. Tego rodzaju wydatkowanie publicznych pieniędzy nie tylko kompromituje ideę KPO, ale rodzi uzasadnione podejrzenia o mechanizmy klientelistyczne i nepotyzm.
Działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, a także wobec powyższego, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
-
Jakie kontrole wydatkowania środków KPO przeprowadzono do tej pory i jakie były ich wyniki?
-
Ile firm powiązanych personalnie lub kapitałowo z politykami partii koalicji rządzącej otrzymało finansowanie w ramach KPO?
-
Na jakie cele trafiły środki w latach 2024–2025 i jaka część została przeznaczona na projekty rzeczywiście związane z transformacją gospodarczą?
-
Ile środków zostało skierowanych do sektora MŚP, a ile do dużych podmiotów – w tym tych powiązanych politycznie?
-
Ile postępowań wyjaśniających lub zwrotów środków zostało wszczętych w związku z wydatkami, które wzbudziły kontrowersje?
-
Czy rząd planuje ujawnienie pełnej listy beneficjentów KPO wraz z informacją o ich powiązaniach politycznych i personalnych?
Opinia publiczna ma prawo poznać prawdę o tym, czy środki, które miały służyć wszystkim Polakom, nie stały się kolejnym mechanizmem finansowania zaplecza politycznego obecnej władzy.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Olga Semeniuk-Patkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.