Interpelacja nr 12573 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utworzenia na Kahlenbergu w Wiedniu Oddziału Muzeum Narodowego w Krakowie
Autor: Barbara Bartuś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 września 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Kahlenberg zajmuje miejsce szczególne w polskiej historii i tradycji narodowej. To właśnie stamtąd 12 września 1683 roku król Jan III Sobieski wyruszył, by poprowadzić wojska Rzeczypospolitej i sprzymierzonych do wielkiego zwycięstwa nad Imperium Osmańskim pod Wiedniem. Zwycięstwo to ocaliło chrześcijańską Europę przed dalszą ekspansją turecką i na trwałe wpisało imię Polski w dzieje obrony cywilizacji zachodniej.
Kościół św. Józefa na Kahlenbergu od pokoleń pełni ważną rolę nie tylko jako świątynia, ale także jako centrum duchowe, historyczne i patriotyczne Polaków mieszkających w Austrii. To tam odbywają się uroczystości religijne i narodowe, gromadzące Polonię i przypominające o chlubnym dziedzictwie Rzeczypospolitej.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 19 lipca 2001 roku przyjął uchwałę, w której jednoznacznie potwierdzono wyjątkową rolę Kahlenbergu jako „narodowego Sanktuarium Patriotyzmu”. Podkreślono w niej, że miejsce to jest symbolem zwycięstwa, nadziei, wiary i umiłowania wolności, a troska o nie powinna być powinnością państwa polskiego.
Na Kahlenbergu znajdują się bezcenne zbiory muzealne zgromadzone przez księży zmartwychwstańców, obejmujące pamiątki związane z odsieczą wiedeńską, postacią króla Jana III Sobieskiego, a także eksponaty dotyczące marszałka Józefa Piłsudskiego i św. Jana Pawła II. Te relikwie naszej historii i tożsamości narodowej mają ogromne znaczenie dla kultywowania pamięci o Rzeczypospolitej i jej roli w dziejach Europy.
Dziś opiekę nad sanktuarium i zbiorami sprawuje ks. Roman Krekora CR, rektor i kustosz miejsca, który z wielkim oddaniem podtrzymuje tradycję i pamięć historyczną. Jednak skala potrzeb i znaczenie tego miejsca wymagają zaangażowania państwa polskiego – zarówno pod względem organizacyjnym, jak i finansowym.
Grupa Inicjatywna w Podegrodziu, z panem Leszkiem Konstantym, Janem Platą i Jackiem Maciuszkiem na czele, od lat apeluje o powołanie na Kahlenbergu oddziału Muzeum Narodowego w Krakowie. Taka inicjatywa byłaby naturalnym i koniecznym dopełnieniem obowiązku państwa wobec dziedzictwa narodowego. Wnioski w tej sprawie zostały już złożone w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego – m.in. 24 maja 2024 roku, wraz ze szczegółowym uzasadnieniem i opisem historycznym.
Utworzenie Oddziału Muzeum Narodowego na Kahlenbergu byłoby nie tylko formą trwałego zabezpieczenia zbiorów i należytej opieki nad nimi, lecz także świadectwem odpowiedzialności państwa polskiego wobec przyszłych pokoleń. Byłoby to również ważnym elementem budowania polskiej obecności i dumy narodowej w sercu Europy.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na pytania:
- Z jakich przyczyn Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotychczas odmawia utworzenia Oddziału Muzeum Narodowego na Kahlenbergu, mimo przyjętej przez Sejm RP uchwały z dnia 19 lipca 2001 roku?
- Dlaczego resort nie podejmuje się finansowania tego miejsca pamięci narodowej, które ma fundamentalne znaczenie dla historii i tożsamości Polaków w kraju i za granicą?
- Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie podjąć konkretne działania zmierzające do objęcia Kahlenbergu opieką państwową i zabezpieczenia finansowania funkcjonowania oddziału muzeum narodowego w tym miejscu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.