Interpelacja nr 12558 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie odmowy wszczęcia dochodzenia dotyczącego propagowania ustroju totalitarnego oraz symboli banderowskich
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 września 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 24 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Kieruję do Pana interpelację w związku z odmową wszczęcia dochodzenia przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Praga Południe (sygn. akt 4321-1.Ds.756.2025), dotyczącą propagowania ideologii totalitarnej podczas koncertu Maksa Korża, który odbył się 9 sierpnia 2025 r. na Stadionie Narodowym w Warszawie.
Z pisma z dnia 9 września 2025 r. wynika, że prokuratura odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie publicznego prezentowania czerwono-czarnej flagi – flagi banderowskiej, wykorzystywanej przez Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) oraz Ukraińską Powstańczą Armię (UPA), a także innych symboli uznanych za faszystowskie, w trakcie wspomnianej imprezy masowej. Decyzja ta została podpisana jedynie przez „starszego referenta“, bez wskazania danych prokuratora podejmującego rozstrzygnięcie.
W związku z powyższym, proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Kto konkretnie – z imienia, nazwiska oraz pełnionej funkcji – był prokuratorem odpowiedzialnym za odmowę wszczęcia dochodzenia w tej sprawie?
-
Jakie były podstawy prawne i faktyczne tej decyzji, skoro art. 256 Kodeksu karnego wprost penalizuje propagowanie faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, a także prezentowanie symboli takich ideologii?
-
Czy zdaniem Prokuratora Generalnego prezentowanie czerwono-czarnej flagi OUN-UPA w przestrzeni publicznej w Polsce jest działaniem legalnym? Jeżeli tak, to na jakiej podstawie prawnej dopuszcza się publiczne eksponowanie symboli organizacji, które dopuściły się ludobójstwa na obywatelach Rzeczypospolitej Polskiej?
-
Dlaczego prokuratura nie podejmuje działań w celu ukarania sprawców propagowania symboli banderowskich, które są jednoznacznie kojarzone z ideologią zbrodniczą, porównywalną w swej istocie z ideologią nazistowską?
-
Czy Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny podejmie działania nadzorcze w tej sprawie, aby nie dochodziło do podobnych przypadków bagatelizowania symboli zbrodniczych w przyszłości?
Panie Ministrze, odmowa wszczęcia postępowania w tej sprawie jest odbierana przez opinię publiczną jako hańba dla polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz brak poszanowania dla pamięci setek tysięcy ofiar ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA. Społeczeństwo polskie ma prawo wiedzieć, kto odpowiada za takie decyzje i na jakiej podstawie prawnej podejmowane są działania prowadzące w praktyce do akceptacji propagowania ideologii banderowskiej.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.