Przejdź do treści

Interpelacja nr 12549 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia w aplikacji mObywatel funkcji umożliwiającej samodzielne wykonywanie zdjęć do dokumentów

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 września 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 4 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i12549-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z uznaniem przyjmuję działania Ministerstwa Cyfryzacji na rzecz rozwoju aplikacji mObywatel, która z każdym kolejnym miesiącem staje się coraz bardziej użytecznym i nowoczesnym narzędziem w życiu codziennym obywateli. Kierunek cyfryzacji państwa, usprawniania procedur administracyjnych i zwiększania wygody obywateli zasługuje na poparcie.

Jednocześnie w ostatnich dniach pojawiła się nowa funkcjonalność aplikacji, umożliwiająca wykonanie zdjęcia do dowodu osobistego przy pomocy smartfona. Zmiana ta, mimo niewątpliwych zalet w zakresie wygody, budzi obawy przedstawicieli środowiska fotograficznego – w szczególności małych przedsiębiorców, których działalność od wielu lat opiera się m.in. na wykonywaniu fotografii biometrycznych do dokumentów.

Fotografowie podkreślają, że:

  • wdrożenie funkcji nastąpiło bez konsultacji z branżą, mimo wieloletniej współpracy przy tworzeniu standardów jakości zdjęć biometrycznych,
  • samodzielne wykonywanie zdjęć w warunkach domowych może budzić wątpliwości co do jakości i zgodności ze standardami wymaganymi przez przepisy prawa,
  • dostępne są alternatywne rozwiązania cyfrowe, oparte na modelach stosowanych w innych krajach europejskich, które łączą wygodę obywatela z rolą profesjonalnego fotografa jako gwaranta jakości i bezpieczeństwa biometrycznego.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), kieruję do Pana Ministra niniejszą interpelację z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy przed wprowadzeniem nowej funkcjonalności w aplikacji mObywatel przeprowadzono konsultacje społeczne z przedstawicielami branży fotograficznej?
  2. Jakie mechanizmy kontroli jakości zdjęć wykonywanych smartfonem zostały wdrożone, aby zapewnić pełną zgodność z wymaganiami biometrycznymi dokumentów tożsamości?
  3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skutków gospodarczych tej decyzji dla rynku fotograficznego i zatrudnienia w branży?
  4. Czy ministerstwo bierze pod uwagę wdrożenie rozwiązań łączących potrzeby obywateli z rolą profesjonalnych fotografów (np. cyfrowy obieg zdjęć przesyłanych z zakładów fotograficznych bezpośrednio do systemu administracji) wzorem rozwiązań funkcjonujących w innych państwach UE?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.