Interpelacja nr 12539 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budzących poważne wątpliwości decyzji dotyczących przyznania środków finansowych z Krajowego Planu Odbudowy dla podmiotów branży HoReCa
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 września 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 7 października 2025 | 28 października 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Karnowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w przestrzeni publicznej pojawiły się bulwersujące opinię publiczną informacje dotyczące podziału środków finansowych w ramach Krajowego Planu Odbudowy, przeznaczonych na wsparcie przedsiębiorców z sektora hotelarstwa, gastronomii i cateringu (HoReCa). Doniesienia medialne, a także liczne głosy przedsiębiorców wskazują, że proces przyznawania dotacji odbywał się w sposób nietransparentny, a niektóre decyzje budzą uzasadnione podejrzenia o brak obiektywizmu, faworyzowanie wybranych podmiotów i możliwe nadużycia. Ponadto, informacje dostępne na rządowej stronie internetowej kpo.gov.pl dotyczące powyższych decyzji są chaotyczne, zagmatwane i niepełne, utrudniające uzyskanie pełnego obrazu wskazanego problemu.
Branża HoReCa szczególnie ucierpiała w wyniku pandemii COVID-19 i z tego powodu powinna być otoczona rzeczywistą i uczciwą pomocą. Jednakże środki publiczne, zwłaszcza pochodzące z unijnego mechanizmu odbudowy, nie mogą być traktowane jako instrument do wspierania m.in. podmiotów powiązanych politycznie. Tego rodzaju działania niszczą zaufanie do państwa i instytucji publicznych, podważają sens programów pomocowych i stawiają Polskę w złym świetle na forum Unii Europejskiej.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Jakie dokładnie kryteria zostały przyjęte przy ocenie wniosków i wyborze beneficjentów w ramach wsparcia KPO dla branży HoReCa?
2. Z zapowiedzi medialnych wynika, że miały zostać przeprowadzone kontrole i audyty weryfikujące prawidłowość procesu. Czy wskazane kontrole zostały przeprowadzone? Jeśli tak – jakie są ich wyniki, a jeśli nie – dlaczego?
3. Ile firm, które spełniały wszystkie kryteria formalne, nie otrzymało wsparcia i jakie były tego przyczyny?
4. Czy rząd rozważa dodatkowe instrumenty pomocowe dla tych podmiotów z branży HoReCa, które nie otrzymały środków, mimo że spełniały warunki formalne?
5. Które firmy i podmioty z branży HoReCa w województwie śląskim otrzymały wsparcie ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności i w jakiej wysokości (z rozróżnieniem pożyczek i dotacji) i jakie kryteria zdecydowały o pozytywnym rozpatrzeniu złożonych przez nie wniosków (proszę o pełny wykaz tych podmiotów z podaniem przeznaczenia dotacji i kwot zawartych w tych wnioskach)?
6. Które firmy i podmioty z branży HoReCa w województwie śląskim nie otrzymały wsparcia ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności i jakie kryteria zdecydowały o negatywnym rozpatrzeniu złożonych przez nie wniosków (proszę o pełny wykaz tych podmiotów z podaniem przeznaczenia dotacji i kwot zawartych w tych wnioskach)?
Z poważaniem
Robert Warwas
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.