Interpelacja nr 12524 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla branży fotograficznej wynikających z nowej funkcjonalności aplikacji mObywatel
Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 września 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 30 września 2025 | 21 października 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
W ostatnim czasie do opinii publicznej dotarła informacja o wprowadzeniu nowej funkcjonalności w aplikacji mObywatel, umożliwiającej wykonywanie zdjęć do dokumentów tożsamości. Środowisko fotograficzne z niepokojem odnotowuje fakt, że decyzja o wdrożeniu nowej funkcjonalności aplikacji mObywatel zapadła bez jakichkolwiek konsultacji z przedstawicielami branży od lat współpracującej z administracją publiczną przy opracowywaniu standardów zdjęć do dokumentów. W ocenie środowiska brak przejrzystej komunikacji podważa znaczenie wypracowanych dotąd dobrych praktyk współpracy państwa z zawodowymi rzemieślnikami.
Nieoczekiwane wdrożenie nowej funkcjonalności w aplikacji mObywatel niesie ze sobą poważne skutki gospodarcze. Wprowadzenie tej usługi grozi wyeliminowaniem z rynku tysięcy zakładów fotograficznych, których działalność koncentruje się w dużej mierze na wykonywaniu zdjęć do dokumentów. Są to w przeważającej mierze małe firmy rodzinne, samowystarczalne ekonomicznie i nierzadko stanowiące jedyne źródło dochodu ich właścicieli. Tym samym zmiany te niosą ryzyko utraty pracy przez wielu rzemieślników, a także spadku wpływów do budżetu państwa.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Dlaczego Ministerstwo Cyfryzacji nie przeprowadziło konsultacji z przedstawicielami branży fotograficznej przed wdrożeniem nowej funkcjonalności w aplikacji mObywatel?
-
Czy ministerstwo zamierza podjąć działania łagodzące negatywne skutki gospodarcze tej decyzji dla branży fotograficznej?
-
Czy ministerstwo przewiduje możliwość uwzględnienia rozwiązań proponowanych przez branżę fotograficzną, takich jak bezpieczny system cyfrowego obiegu zdjęć?
-
Czy ministerstwo jest w posiadaniu analiz dotyczących wpływu wprowadzenia nowej funkcjonalności aplikacji mObywatel na rynek fotograficzny?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.