Interpelacja nr 12516 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zużycia ponad 90% środków funduszu zapasowego JSW SA (zostawionego przez rząd PiS) i groźby likwidacji spółki
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 września 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
Treść interpelacji
Rząd Prawa i Sprawiedliwości zostawił Jastrzębskiej Spółce Węglowej bezpiecznik finansowy w postaci Stabilizacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego, w którym zgromadzono ponad 4 mld zł. Była to „poduszka bezpieczeństwa”, mająca chronić spółkę i jej pracowników w czasach kryzysów cenowych oraz zapewniać środki na inwestycje.
Dziś, po kilkunastu miesiącach rządów Donalda Tuska, z tej rezerwy nie zostało prawie nic. W samym 2025 roku przejedzono już 3,71 mld zł, a w funduszu pozostało zaledwie 260 mln zł. To oznacza, że ponad 90% oszczędności zbudowanych przez poprzedni rząd zostało skonsumowanych w błyskawicznym tempie.
Zamiast odpowiedzialnej polityki właścicielskiej mamy do czynienia z drenażem rezerw i łataniem dziur kosztem przyszłości spółki. Jeśli ten kurs się utrzyma, JSW stanie wobec braku płynności, utraty zdolności inwestycyjnej i, co gorsza, widma likwidacji kopalń. W praktyce oznacza to katastrofę społeczną dla całego Śląska i strategiczne uzależnienie Polski od importu węgla koksowego, którego potrzebują nasze hutnictwo i przemysł obronny.
Pytania, które w tej sytuacji muszą paść, brzmią: Czy rząd Donalda Tuska świadomie prowadzi do likwidacji JSW, czy mamy do czynienia z czystą nieudolnością? W obu przypadkach efekty będą identyczne – upadek jednego z najważniejszych przedsiębiorstw przemysłowych w Polsce i dramat tysięcy pracowników.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego rząd Donalda Tuska dopuścił do przejedzenia ponad 90% środków funduszu zapasowego JSW zostawionego przez poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości?
- Czy obecna polityka wobec JSW nie jest de facto programem likwidacji polskiego węgla koksowego prowadzącym do uzależnienia Polski od importu z zagranicy?
- Jak rząd zamierza zagwarantować płynność i zdolność inwestycyjną spółki po wyczerpaniu rezerwy, skoro wszystkie oszczędności zostały skonsumowane?
- Czy Premier bierze osobistą odpowiedzialność za ryzyko likwidacji kopalń JSW i dramatyczne konsekwencje społeczne dla Śląska?
- Jakie są konkretne plany rządu wobec JSW – czy będzie to rzeczywista restrukturyzacja, czy „zarządzanie” przez wyprzedawanie majątku i zwolnienia?
Panie Premierze, fakty są bezlitosne: w kilka miesięcy rząd Donalda Tuska roztrwonił ponad 90% funduszu bezpieczeństwa zbudowanego przez poprzedni rząd. To nie jest strategia – to droga do likwidacji JSW i podporządkowania polskiej gospodarki obcym interesom.
Z poważaniem
Michał Woś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.