Interpelacja nr 12514 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad i finansowania demontażu wyeksploatowanych turbin wiatrowych w perspektywie 5-10 lat
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 września 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 września 2025 | 21 października 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 października 2025, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska
Treść interpelacji
Zgłaszają się do mnie rolnicy i mieszkańcy z obawami o los turbin, które w najbliższych latach osiągną kres eksploatacji. Brakuje jasnych, jednolitych standardów demontażu (w tym usunięcia fundamentów i odtworzenia gruntów rolnych), a także gwarancji, że koszty nie spadną na właścicieli działek, samorządy ani podatników w razie niewywiązania się inwestora. Konieczne są przejrzyste procedury, zabezpieczenia finansowe oraz realne mechanizmy egzekucji.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
-
Ile turbin wiatrowych według inwentaryzacji państwa będzie przeznaczonych do rozbiórki w horyzoncie 5 oraz 10 lat?
-
Czy obowiązuje (lub będzie wprowadzony) wymóg zabezpieczenia finansowego na demontaż (kaucja, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa) i w jakiej wysokości w przeliczeniu na 1 MW?
-
Jak wygląda standardowa procedura usuwania turbiny w Polsce: czy obejmuje pełne usunięcie żelbetowej podstawy (do jakiej głębokości), kabli i odtworzenie gruntu do użytkowania rolniczego?
-
Co w przypadku niewywiązania się inwestora (upadłość, zaniechanie)? Kto ponosi koszty i czy przewidziano wykonanie zastępcze z regresem wobec inwestora?
-
Czy koszty mogą obciążać samorządy lub właścicieli gruntów? Jeśli nie, jakie instrumenty temu zapobiegają? Jeśli tak, na jakiej podstawie i w jakich limitach?
-
Czy powstał lub powstanie rządowy fundusz likwidacji porzuconych turbin? Jakie środki zaplanowano na najbliższe lata i według jakich kryteriów będą uruchamiane?
-
Czy rząd przeprowadził przegląd rozwiązań w państwach UE (m.in. wymogi kaucji „decommissioning bonds“, standard „restore to greenfield“, recykling łopat) i jakie są wnioski dla Polski? Proszę o przedstawienie wyników tej kwerendy.
-
Jakie są szacunkowe jednostkowe i łączne koszty demontażu w skali kraju w perspektywie 5–10 lat (z podziałem na demontaż masztu, usunięcie fundamentów, transport i utylizację/recykling)?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.