Przejdź do treści

Interpelacja nr 12507 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedury przygotowania i akceptacji wystąpienia przedstawiciela MSZ na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ

Autor: Przemysław Drabek (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 września 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 30 września 2025 21 października 2025 Odpowiedź 10 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

W kontekście artykułu w „Rzeczpospolitej” z 16 września 2025 r. dotyczącego incydentu w Wyrykach, gdzie wg doniesień dziennika w wyniku działań związanych z obroną przeciwlotniczą zniszczony miał zostać dom, w związku z niedawnym wystąpieniem wiceministra spraw zagranicznych Marcina Bosackiego na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, zwracam się z pytaniami dotyczącymi procedury przygotowania i akceptowania tego wystąpienia w ramach MSZ. Doniesienia prasowe wskazują na możliwość spowodowania zniszczenia przez polską rakietę AIM-120 AMRAAM wystrzeloną z F-16 w celu zestrzelenia drona, co dodatkowo uprawdopodobnia wypowiedź samego ministra Sikorskiego w programie „Gość Wydarzeń”, gdzie stwierdził: „Sami widzimy, że nawet broniąc się można zagrozić obiektom i obywatelom na ziemi”.

Wiceminister Bosacki, reprezentując Polskę na posiedzeniu RB ONZ, przedstawił zdjęcia zniszczonego domu w Wyrykach jako dowód ataku rosyjskiego drona, co w tym kontekście musi budzić wątpliwości co do pełnej wiedzy na temat przyczyn zdarzenia. Przedstawienie na tak ważnym globalnym forum niezweryfikowanych w pełni twierdzeń, których prawdziwość można zanegować, daje pole do działania rosyjskiej propagandzie, by - używając tego jako pretekstu - zanegować całość polskiego stanowiska.

O ile rosyjska odpowiedzialność za atak i wszystkie jego bezpośrednie i pośrednie skutki nie budzi wątpliwości u nikogo, kto ma wiedzę o działaniach Federacji Rosyjskiej, o tyle niefrasobliwość w przedstawianiu tej kwestii na forum międzynarodowym może zostać wykorzystana na szkodę polskich interesów.

W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy wiceminister Marcin Bosacki, reprezentując Polskę na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, był świadomy doniesień o możliwej dysfunkcji polskiej rakiety AIM-120 AMRAAM jako przyczyny zniszczenia domu w Wyrykach?

2. Czy prezentacja zdjęcia zniszczonego domu w Wyrykach jako dowodu rosyjskiej agresji była zgodna z wytycznymi Ministerstwa Spraw Zagranicznych, czy stanowiła samodzielną inicjatywę wiceministra Bosackiego?

3. Czy przed wylotem na posiedzenie ONZ wiceminister Bosacki odbył briefingi z przedstawicielami służb specjalnych, Wojska Polskiego lub innych właściwych instytucji w celu uzyskania pełnych informacji o incydencie?

4. Czy wiceminister Bosacki otrzymał jasne instrukcje od ministra spraw zagranicznych dotyczące treści jego wypowiedzi na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ?

Podpisani posłowie

  1. Przemysław Drabek (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Radosław Fogiel (PiS)
  4. Agnieszka Górska (PiS)
  5. Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
  6. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  7. Michał Moskal (PiS)
  8. Katarzyna Sójka (PiS)
  9. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  10. Andrzej Śliwka (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.