Przejdź do treści

Interpelacja nr 12473 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie decyzji ustalających poziom potrzeby wsparcia oraz wniosków o przyznawanie świadczeń wspierających

Autor: Bożena Borys-Szopa (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 września 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 17 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 29 września 2025 20 października 2025 Odpowiedź 17 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 27 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 6 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i12473-o1.pdf

Treść interpelacji

W imieniu wszystkich osób z niepełnosprawnościami, w szczególności z województwa śląskiego, ubiegających się o świadczenie wspierające, zwracamy się z formalnym żądaniem pilnej interwencji w związku z wyjątkowo długim oczekiwaniem na wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia (a w konsekwencji – na przyznanie świadczenia wspierającego).

Zgodnie z obowiązującymi przepisami wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności (WZON) powinny rozpatrzyć wniosek o wydanie takiej decyzji w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia jego wpływu. Niestety, w rzeczywistości postępowania we wszystkich przypadkach trwają znacznie dłużej – często kilka, a nawet kilkanaście miesięcy. Taka sytuacja jest dla obywateli – przede wszystkim osób z niepełnosprawnościami, często w podeszłym wieku lub w stanie ciężkim, bardzo schorowanych – wręcz dramatyczna.

Trwające wiele miesięcy oczekiwanie na decyzję naraża wnioskodawców na skrajne ryzyko: brak środków do życia, pogorszenie stanu zdrowia, a w skrajnych przypadkach – śmierć zanim otrzymają prawo do świadczenia wspierającego.

Szybki i skuteczny dostęp do decyzji administracyjnej o poziomie potrzeby wsparcia, a zatem do świadczenia wspierającego, to fundamentalny element sprawiedliwości społecznej. Państwo, które wprowadza nowe instrumenty wsparcia finansowego, nie może w praktyce uniemożliwiać ich uzyskanie przez administracyjną zapaść.

W związku z powyższym kierujemy zapytania do Ministra:

1.  Jakie są przyczyny nierealizowania weryfikacji wniosków w ustawowym terminie?
2. Kiedy zostaną podjęte działania przez ministerstwo, we współpracy z wojewodami i kierownictwem WZON, mające na celu skrócenie czasu oczekiwania na decyzje?
3. Kiedy ministerstwo wprowadzi i upubliczni system monitoringu średniego czasu rozpatrywania wniosków przez poszczególne WZON?
4. Kiedy i jakie zostaną podjęte adekwatne działania naprawcze w województwach o szczególnie długich opóźnieniach?
5. Czy ministerstwo planuje publiczne informowanie obywateli o stanie tej reformy oraz harmonogramie działań naprawczych?

Podpisani posłowie

  1. Bożena Borys-Szopa (PiS)
  2. Jerzy Polaczek (PiS)
  3. Robert Warwas (PiS)
  4. Marek Wesoły (PiS)
  5. Jarosław Wieczorek (PiS)
  6. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.