Interpelacja nr 12466 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie alokacji środków z Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych dla jednostek samorządu terytorialnego (JST) w pow. krasnostawskim i radzyńskim w okręgu wyborczym nr 7
Autor: Wiesław Różyński (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 24 września 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 9 października 2025 | 30 października 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie alokacji środków z Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych (dalej: Polski Ład) dla jednostek samorządu terytorialnego (JST) w powiatach krasnostawskim i radzyńskim w okręgu wyborczym nr 7 do Sejmu RP. Polski Ład, wprowadzony w 2021 r., miał wspierać inwestycje lokalne przez bezzwrotne dotacje. Analizy, w tym raport Fundacji im. Stefana Batorego (2021) oraz Instytutu Finansów Publicznych (IFP, 2024: „Dotacje dla swoich? Analiza przyznawania samorządom dotacji inwestycyjnych w latach 2019-2023“), wskazują na polityczne faworyzowanie JST rządzonych przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS). W województwie lubelskim dotacje per capita wyniosły ok. 71,4 zł, więcej niż średnia dla opozycyjnych województw (24,7 zł). JST zarządzane przez PiS otrzymywały średnio 5486 zł per capita, o 20-30% więcej niż opozycyjne. Powiaty krasnostawski i radzyński były rządzone przez starostów z PiS (Andrzej Leńczuk, Szczepan Niebrzegowski w 2021 r.), co sugeruje wyższe dotacje.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące wszystkich edycji Polskiego Ładu (2021-2023), z podziałem na JST, kwotami całkowitymi i per capita (na podstawie danych GUS 2021) oraz partią włodarza w 2021 r.:
Pytania szczegółowe:
1. Powiat krasnostawski (starosta Andrzej Leńczuk – PiS)
– Które gminy i powiat otrzymały dotacje z programu Polski Ład? Proszę podać: nazwę JST, kwotę dotacji, wartość projektu, opis projektu, datę przyznania oraz dotację per capita.
– Jak dotacje dla powiatu krasnostawskiego wypadają w porównaniu do średniej krajowej (506 zł per capita w edycji 1) oraz średniej dla JST zarządzanych przez opozycję?
– Jaka jest łączna kwota dotacji dla powiatu krasnostawskiego w porównaniu do średniej dla województwa lubelskiego?
2. Powiat radzyński (starosta Szczepan Niebrzegowski – PiS)
– Które gminy i powiat otrzymały dotacje z programu Polski Ład? Proszę podać: nazwę JST, kwotę dotacji, wartość projektu, opis projektu, datę przyznania oraz dotację per capita.
– Jak dotacje dla powiatu radzyńskiego wypadają w porównaniu do średniej krajowej oraz średniej dla JST zarządzanych przez opozycję?
– Jaka jest łączna kwota dotacji dla powiatu radzyńskiego w porównaniu do średniej dla województwa lubelskiego?
Pytania ogólne:
3. Jaka jest łączna kwota dotacji przyznanych dla powiatów krasnostawskiego i radzyńskiego w ramach wszystkich edycji Polskiego Ładu (2021-2023) z podziałem na edycje?
4. Jaka jest średnia dotacja per capita dla JST zarządzanych przez PiS w porównaniu do JST zarządzanych przez opozycję w okręgu wyborczym nr 7? Proszę przedstawić dane w formie tabeli.
5. Jakie są przyczyny dysproporcji w alokacji środków między JST zarządzanymi przez PiS a opozycyjnymi, wskazanych w raportach Fundacji im. Stefana Batorego i Instytutu Finansów Publicznych?
6. Jakie działania planuje się w celu wyrównania różnic w alokacji środków dla JST w przyszłości?
Proszę o odpowiedź w ustawowym terminie.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.