Interpelacja nr 12455 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aktualnych danych dotyczących konfiskaty pojazdów kierowcom pijanym oraz tym przekraczającym nadmiernie prędkość
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 września 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 30 września 2025 | 21 października 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Od 2024 r. obowiązują w Polsce zaostrzone przepisy dotyczące konfiskaty pojazdów kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu. Wprowadzono m.in. obligatoryjny przepadek pojazdu, jeżeli kierowca ma co najmniej 1,5 promila alkoholu we krwi, oraz inne przypadki, w których sąd może orzec przepadek lub równowartość pojazdu.
Jednak – według informacji prasowych – brakuje pełnych danych o przypadkach, gdy pojazdy „się zwracają” (np. gdy sąd nie orzeka przepadku), jakie są przyczyny oddania pojazdów, ile czasu trwają postępowania sądowe i ile pojazdów pozostaje na parkingach policyjnych/depozytowych. Ponadto praktyka dotycząca konfiskaty pojazdów za nadmierną prędkość nie jest szeroko opisana w dostępnych raportach – nie wiadomo, ile pojazdów zabrano z powodu przekroczenia prędkości, jaka część tych przypadków skutkuje oddaniem pojazdu lub konfiskatą i co się dzieje z pojazdami w międzyczasie.
Ze względu na potrzebę pełnej przejrzystości oraz ocenę skuteczności tych przepisów zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Ile pojazdów w Polsce zostało tymczasowo zabranych kierowcom:
a) za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (ze stężeniem ≥ 1,5 promila),
b) za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu przy spowodowaniu wypadku (wg obowiązujących progów),
c) za inne wykroczenia związane z alkoholem (np. recydywa, inne przypadki wskazane w przepisach)? -
Dla każdej z powyższych kategorii: ile z tych pojazdów zostało:
a) orzeczonych przez sąd na przepadek na rzecz Skarbu Państwa,
b) zwróconych właścicielom/kierowcom (czyli oddanych mimo tymczasowego zajęcia),
c) sprzedanych na licytacjach urzędów skarbowych? -
Jaki jest średni czas postępowań sądowych od chwili tymczasowego zajęcia pojazdu do prawomocnego orzeczenia (przepadek lub zwrot) we wszystkich powyższych kategoriach?
-
Ile pojazdów przetrzymywanych jest obecnie na parkingach depozytowych/policyjnych z powodu tymczasowego zajęcia w związku z przepisami o konfiskacie, ile z nich należy do osób będących właścicielami, a ile nie (np. leasing, współwłasność, użytkowanie pojazdu służbowego)?
-
Ile środków ze sprzedaży pojazdów zabranych nietrzeźwym kierowcom trafiło do budżetu państwa, jaka część została wydana/zaplanowana do wydania na cele związane z bezpieczeństwem ruchu drogowego, profilaktyką, informowaniem społeczeństwa, wyposażeniem służb drogowych itp.
-
Czy istnieją (lub są planowane) dane analogiczne dla przypadków nadmiernej prędkości: ile pojazdów zostało zatrzymanych/zajętych przez państwo (np. skonfiskowano lub tymczasowo zabrano) z powodu przekroczeń prędkości oraz ile z tych przypadków skutkuje sankcjami materialnymi i co dzieje się z pojazdami?
-
Jakie trudności (prawne, proceduralne, organizacyjne) zgłaszane są przez Policję, sądy lub inne organy w praktycznym stosowaniu przepisów o konfiskacie pojazdów – w szczególności przypadki „zwrotu” pojazdu mimo spełnienia nominalnych kryteriów zabrania oraz przypadki, kiedy procedura trwa bardzo długo?
-
W jaki sposób sprzedawane są te samochody? Proszę opisać pełną procedurę.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.