Interpelacja nr 12453 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanych zmian w podatku CIT dla banków
Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 września 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 26 września 2025 | 17 października 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z toczącą się dyskusją na temat modyfikacji systemu podatkowego dla sektora bankowego istotne wydaje się zwrócenie uwagi na rolę banków spółdzielczych w polskiej gospodarce.
Banki spółdzielcze to w dużej mierze instytucje lokalne, które odpowiadają m.in. za około 65% finansowania polskiego rolnictwa, blisko 19% mikroprzedsiębiorstw oraz prawie 14% kredytów dla jednostek samorządu terytorialnego. Działają one w mniejszych miejscowościach, wspierają społeczności lokalne oraz realizują inicjatywy społeczne i edukacyjne, istotnie przyczyniając się do rozwoju gospodarczego regionów.
Z perspektywy równowagi całego sektora finansowego istotne jest, aby planowane zmiany podatkowe uwzględniały specyfikę banków spółdzielczych – ich mniejszą skalę działania, ograniczone możliwości korzystania z obniżek podatku bankowego oraz rolę, jaką pełnią w obszarze lokalnych inwestycji i finansowania przedsięwzięć samorządowych.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), kieruję do Pana Ministra niniejszą interpelację z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Finansów, planując zmiany w podatku CIT, przewiduje uwzględnienie specyfiki działania banków spółdzielczych, tak aby nie ograniczyć ich konkurencyjnej zdolności do finansowania rolnictwa, małych i średnich przedsiębiorstw oraz jednostek samorządu terytorialnego?
-
Czy rozważane jest zastosowanie rozwiązań różnicujących, które mogłyby chronić potencjał kredytowy banków spółdzielczych i umożliwić im dalsze wspieranie inwestycji lokalnych oraz działalności społecznej?
-
Czy w ramach planowanych zmian w podatkach sektorowych przewiduje się wprowadzenie progów przychodowych, od których banki będą zobowiązane do odprowadzania wyższych stawek podatku, a jeśli tak – w jaki sposób progi te będą kształtowane w odniesieniu do banków spółdzielczych?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.