Przejdź do treści

Interpelacja nr 12449 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów

Autor: Dariusz Stefaniuk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 września 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 29 września 2025 20 października 2025 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 października 2025, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska

    i12449-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z licznymi zgłoszeniami mieszkańców miasta Biała Podlaska, osiedle Sielczyk, oraz materiałami przekazanymi przez Komitet Społeczny Przeciwko Budowie Zakładu Przetwarzania Materiałów Budowlanych i Tworzyw Sztucznych w Sielczyku zwracam się o pilną interwencję w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów przez firmę Komunalnik sp. z o.o.

Z dostępnych dokumentów wynika, że:

- inwestycja została sztucznie podzielona na etapy („salami slicing”) w celu ominięcia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ),
- Urząd Miasta Biała Podlaska wydał pozwolenia na budowę bez wymaganej OOŚ,
- inwestor rozpoczął prace bez wymaganych procedur środowiskowych, co stanowi naruszenie art. 190 ust. 1 pkt 2 Prawa ochrony środowiska,
- nie przeprowadzono wymaganych konsultacji społecznych ani nie powiadomiono mieszkańców sąsiadujących nieruchomości,
- istnieje ryzyko zagrożenia zdrowia mieszkańców na skutek emisji toksyn i patogenów.

W związku z powyższym wnoszę o odpowiedź na pytania:

1. Czy ministerstwo planuje przeprowadzić kontrolę przedmiotowej inwestycji poprzez podległe Pani instytucje?

2. Czy zostaną podjęte działania w celu wstrzymania realizacji inwestycji do czasu przeprowadzenia pełnej oceny oddziaływania na środowisko?

3. Czy ministerstwo podejmie działania w kierunku weryfikacji postępowania Urzędu Miasta Biała Podlaska pod kątem naruszeń Prawa ochrony środowiska?

Sprawa ma charakter pilny i dotyczy zdrowia publicznego oraz ochrony środowiska.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Dariusz Stefaniuk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.