Przejdź do treści

Interpelacja nr 12441 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie decyzji o likwidacji czterech ostatnich bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra

Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 września 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 października 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i12441-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zarząd Polskiej Grupy Energetycznej Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna podjął decyzję o likwidacji czterech ostatnich bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra i zwolnieniu 800 osób w ciągu kilkunastu miesięcy, do końca sierpnia 2026 r. Wyłączenie dwóch bloków nastąpi do końca tego roku, pozostałe dwa zostaną wyłączone do końca sierpnia 2026 r. Decyzje zarządu i rady nadzorczej PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA w Bełchatowie uchwałą zaakceptował zarząd PGE SA w Warszawie, a więc dwa podmioty stanowiące większościową własność Skarbu Państwa. Planowane wyłączenia dotyczą bloków energetycznych, w które w ostatnich latach zainwestowano setki milionów złotych, zaś bloki działają i są często włączane do systemu na polecenie Polskich Sieci Energetycznych. Jedyną przesłanką likwidacji jest koszt wytwarzania energii. W ocenie PGE oraz części ministrów rządu takie działanie godzi w bezpieczeństwo energetyczne państwa i jest wynikiem przyjętych w przeszłości założeń o odchodzeniu od węgla.

Z uwagi na powyższe, w związku ze światową zmianą w podejściu dla paliw kopalnych, należy zwrócić uwagę na wystąpienia przywódców czołowych państw – USA i Niemiec. W dniu 21 stycznia 2025 r. Stany Zjednoczone Ameryki podjęły decyzję o wycofaniu się z porozumienia paryskiego. Prezydent USA Donald Trump oznajmił, że przywróci paliwa kopalne dla gospodarki. Z oświadczeniem prezydenta USA korespondują wystąpienia kanclerza Niemiec Friedricha Merza, który oznajmił, że Niemcy opóźniają zamykanie elektrowni węglowych. Jak informuje Bloomberg, kanclerz Republiki Federalnej Niemiec podkreślił: „że choć Niemcy pozostają zobowiązane do odejścia od węgla, obecne tempo transformacji może zagrażać stabilności dostaw energii. Niemcy mają zakończyć korzystanie z węgla w produkcji energii do 2038 roku. W ostatnim czasie wykorzystanie węgla w energetyce Niemiec wzrosło o 23%. Wszystkie elektrownie węglowe będą funkcjonować w rezerwie systemu energetycznego. Federalna Agencja Sieci (Bundesnetzagentur) nie wydała w tym roku żadnych zakazów eksploatacji elektrowni węglowych“. Kolejnym aspektem jest zagrożenie wojenne i warunki techniczne elektrowni Nowe Czarnowo, gdzie znajdują się tysiące metrów kwadratowych hal przesyłowych, urządzeń technicznych i nowe schrony na wypadek wojny.

Z informacji uzyskanych na rynku gospodarczym wynika, że inwestycjami w przebudowę elektrowni węglowej, na opalaną biomasą, były zainteresowane korporacje z USA, tak jak i wybudowaniem centrum danych. Jednocześnie firma z Norwegii, z udziałem kapitału państwowego, była zainteresowana przejęciem hali elektrowni z wyłączonymi blokami, w których chciała zatrudnić od 200 do 500 pracowników. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od władz gminy Gryfino, dla PGE GiEK te sprawy nie stały się inspiracją do podjęcia działań i zabezpieczenia rynku pracy.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy rząd Polski dokonał, z uwzględnieniem stanowisk prezydenta USA i kanclerza Niemiec, analizy podejścia władz tych krajów do spalania węgla?
  2. Stare elektrownie mają odpowiednią strukturę energetyczną – na jakim etapie są działania, w związku z zainteresowaniem okazanym przez podmioty z USA, w kwestii wykorzystania starych elektrowni na centra danych (np. Amazon i Microsoft)?
  3. Czy rząd Polski zamierza wykorzystać wspaniałą infrastrukturę elektrowni w Nowym Czarnowie dla potrzeb przemysłu obronnego?

Podpisani posłowie

  1. Marek Gróbarczyk (PiS)
  2. Dariusz Matecki (PiS)
  3. Artur Szałabawka (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.