Przejdź do treści

Interpelacja nr 1244 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rzeczywistych zysków Polski z tytułu obecności w Unii Europejskiej

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 stycznia 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 13 lutego 2024 5 marca 2024 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 marca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Karbownik

    i01244-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jak informuje raport Fundacji Przyjazny Kraj Polska od momentu akcesji do Wspólnoty otrzymała ponad 238,7 miliarda euro transferów z funduszy Unii Europejskiej, są to dane przekazane do opinii publicznej w październiku ubiegłego roku. Dalej czytamy w raporcie, iż za każdą złotówkę wpłaconą do unijnego budżetu otrzymaliśmy trzy złote na dofinansowanie rozwoju.

Analizując bilans zysków i strat, według danych resortu finansów, łączne transfery do Polski od początku członkostwa w Unii Europejskiej, to jest od 1 maja 2004 roku do 31 kwietnia 2023 roku, wynoszą łącznie 237,8 miliarda euro. W tym czasie Polska wpłaciła do unijnego budżetu 79,1 miliarda euro, co stanowi równowartość jednej trzeciej uzyskanych transferów.

Jednocześnie nie mogą umknąć uwadze ważne dla nas Polaków kwestie dotyczące tego, gdzie wydajemy pieniądze pozyskane od Unii Europejskiej - tu casus dość świeży, gdy Polska pieniądze z KPO ma wydać na niemieckie wiatraki. Kto zyskuje na tym procederze? Słyszy się też liczne skądinąd racjonalne głosy, iż dane dotyczące benefitów płynących dla nas z transferów europejskich należy skorygować o przepływy z IFT podatników (odsetki, dywidendy, usługi doradcze, opłaty licencyjne). Ile zatem faktycznie z każdego euro pozostało w Polsce i zostało wydanych na rozwój polskiego kapitału? Niewątpliwie największe bowiem korzyści ze wstąpienia Polski do UE osiągnęły zachodnie firmy, które korzystały z taniej siły roboczej z Polski oraz robiły interesy na terenie Polski. Sektor handlowy jest w większości w rękach zachodnich (podobnie jak w Rumunii): cementownie, huty stali, telekomunikacja. Czy zatem Polska w rzeczywistości dopłaca do obecności w Unii Europejskiej? Zdaje się, że potwierdza się obiegowa opinia, iż większość pieniędzy w Europie płynie ze Wschodu na Zachód, a nie odwrotnie, i dochodzi do tego, iż pieniądze, które kraje zachodnie przekazały Europie Wschodniej za pośrednictwem unijnego budżetu, bledną przy zyskach, jakie zachodnim korporacjom przyniosły inwestycje na Wschodzie.

Sceptycy mówią, że Unia Europejska drenuje nas z zysków spółek, które transferują pieniądze na Zachód z kapitału ludzkiego (bo najlepsi nasi specjaliści, wykształceni za pieniądze polskiego podatnika, wyjeżdżają pracować za euro), że polski rynek jest zalewany towarami zagranicznymi oraz że każe się nam płacić za politykę klimatyczną UE, co dusi naszą gospodarkę, oraz że Unia Europejska zwiększa o kilka miliardów złotych koszty naszej rodzimej biurokracji.

Panie Ministrze!

Ile rokrocznie pieniędzy zagraniczni właściciele firm wysyłają do central w Niemczech, Francji czy Holandii? Nie są dostępne miarodajne dane, zaś raport GUS z 2017 r. informuje, że roczne przychody zagranicznych firm w Polsce wynoszą mniej więcej 1,5 biliona złotych, zaś ich zyski to mniej więcej 70-100 mld zł rocznie (czyli maksymalnie 25 mld euro).

Z uwagi na bezpieczeństwo finansowe naszego kraju, jak również duże zainteresowanie opinii publicznej omawianym tematem, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione niżej pytania:

  1. Ile z pieniędzy, które otrzymujemy z Unii Europejskiej, pozostaje w Polsce, a ile wraca z powrotem do państw "starej UE"? Uprzejmie proszę o dane z poszczególnych lat od 2010 do 2023.
  2. Jakie są roczne przychody zagranicznych firm i jakie są ich zyski? Proszę o dane z lat 2018-2023.
  3. Jak duża część tych zysków jest wypłacana w formie dywidendy i wysyłana za granicę?
  4. Jakiej są wysokości podatków płaconych przez te firmy, które trafiają do kasy polskiego państwa? Proszę podać kwoty kolejno za lata 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 i 2023.
  5. Proszę o podanie kwot netto przypadających na jedną osobę rocznie z tytułu otrzymywanych przez Polskę środków z UE.

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Marek Jakubiak (RozwojPlus)
  3. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.