Przejdź do treści

Interpelacja nr 12395 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowania obniżenia budżetu na leczenie psychiatryczne w 2026 r.

Autor: Rafał Kasprzyk (Centrum) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 września 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i12395-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

według pojawiających się doniesień w budżecie na 2026 rok Ministerstwo Zdrowia planuje przeznaczyć na psychiatrię 7,9 mld zł. To spadek aż o 10% względem środków, które zostały na ten cel przeznaczone w tym roku: 9,1 mld zł. Krok ten wydaje się szczególnie zaskakujący wobec informacji, że całkowity budżet NFZ ma wzrosnąć o ponad 20 mld zł. Dlaczego w tej sytuacji szukamy oszczędności w tak wrażliwym obszarze, jakim jest psychiatria?

Zgodnie z komunikatem opublikowanym przez ministerstwo 17.09 cięcia budżetowe wiążą się z zakończeniem finansowania z budżetu NFZ programu Centrów Zdrowia Psychicznego. Funkcjonujący od 2018 roku program był - według zapewnień samego sektora medycznego - wielkim sukcesem. Potwierdziło to ministerstwo jeszcze w 2023 roku, deklarując, że program będzie rozwijany. Wątpliwości pojawiły się pod koniec ubiegłego roku, gdy program pilotażowy miał się kończyć, a żadne nowe przepisy w tej sprawie nie zostały wydane. Ostatecznie pilotaż został przedłużony do końca tego roku, a przy ministerstwie powołany został Zespół ds. zmian systemowych w CZP, który miał przygotować rekomendacje, jak dalej postępować w tej kwestii. Według najnowszych informacji zespół finalizuje prace.

W związku z powyższą sytuacją zwracamy się z następującymi pytaniami:

  1. Jakie są dokładne przyczyny niższego budżetu dedykowanemu poprawie zdrowia psychicznego w 2026 roku, skoro całościowe nakłady na budżet NFZ rosną?
  2. Kiedy możemy spodziewać się wyników prac Zespołu ds. CZP?
  3. Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia zastępujące CZP, które to centra przestaną działać wraz z początkiem 2026 roku?
  4. Czy wobec przedłużania się prac Zespołu ds. CZP rozważane jest przedłużenie pilotażu programu, aby zapewnić ciągłość funkcjonowania centrów?
  5. Czy jeżeli rezultatem prac zespołu będą pozytywne rekomendacje dla dalszego prowadzenia programu Centrów Zdrowia Psychicznego ministerstwo planuje odpowiednio zwiększyć pulę środków budżetowanych na potrzeby psychiatrii?

Zdrowie psychiczne Polek i Polaków to zbyt istotna kwestia, aby pozwolić na dalsze zaniedbania. Nie wyobrażamy sobie sytuacji, w której miliony Polek i Polaków zostaną pozbawione dostępu do wsparcia psychiatrycznego.

Podpisani posłowie

  1. Rafał Kasprzyk (Centrum)
  2. Joanna Mucha (niez.)
  3. Maja Nowak (Polska2050)
  4. Barbara Okuła (Centrum)
  5. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  6. Ewa Szymanowska (Centrum)
  7. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  8. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.