Przejdź do treści

Interpelacja nr 12393 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykazu tytułów aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską

Autor: Henryka Krzywonos-Strycharska (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 września 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 39 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedź 39 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart

    i12393-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z ogłoszeniem wykazu tytułów aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską w 2025 r., uprzejmie proszę o rozważenie uzupełnienia tej listy w roku 2026 o ustawę z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów.

Ustawa ta implementuje dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii i stanowi przełomowy krok w kierunku budowy nowoczesnej, etycznej i przejrzystej kultury prawnej w Polsce. Ma również bezpośredni wpływ na funkcjonowanie licznych podmiotów publicznych i prywatnych, a także na praktykę prawniczą w zakresie prawa pracy, compliance, ochrony danych osobowych, procedur wewnętrznych, odpowiedzialności organizacji oraz standardów praworządności.

Uzasadnienie potrzeby włączenia ustawy do wykazu:

  1. Rozwój zawodu prawnika w stronę compliance i odpowiedzialności organizacyjnej
    Prawnicy coraz częściej pełnią funkcje doradcze i audytowe w zakresie zgodności działania podmiotów z normami prawnymi i etycznymi. Znajomość regulacji o sygnalistach staje się w tej praktyce niezbędna.
  2. Praktyczne znaczenie ustawy
    Obecnie wszystkie podmioty prywatne zatrudniające powyżej 50 osób oraz liczne instytucje publiczne są zobowiązane do wdrożenia procedur zgłaszania naruszeń prawa. Każdy prawnik - niezależnie od specjalizacji - może zostać poproszony o ich opiniowanie, tworzenie lub obronę prawną zgłaszających i organizacji.
  3. Kształtowanie świadomości prawnej nowych pokoleń prawników
    Obecność ustawy o ochronie sygnalistów w katalogu aktów obowiązujących na egzaminie wstępnym może pomóc ugruntować wśród młodych adeptów prawa przekonanie o wadze przejrzystości, odwagi obywatelskiej i standardów etycznych w życiu publicznym.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa aktualizację wykazu aktów prawnych uwzględniających nowoczesne regulacje prawne, takie jak ustawa o ochronie sygnalistów?
  2. Czy możliwe jest wprowadzenie elastycznego mechanizmu aktualizacji wykazu w odpowiedzi na istotne zmiany w otoczeniu prawnym, społecznym i instytucjonalnym?
  3. Czy planowane są konsultacje środowiskowe w sprawie dostosowania zakresu egzaminu wstępnego do realnych potrzeb zawodowych aplikantów i rynku usług prawnych?

Podpisani posłowie

  1. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  2. Rafał Siemaszko (KO)
  3. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.