Interpelacja nr 12392 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących zatrudnienia adwokatów
Autor: Henryka Krzywonos-Strycharska (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 września 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 26 września 2025 | 17 października 2025 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z obecnym stanem prawnym istnieje istotna różnica między statusem adwokatów, a radców prawnych w zakresie dopuszczalnych form wykonywania zawodu. Radcowie prawni mogą świadczyć pomoc prawną zarówno w ramach indywidualnej praktyki, kancelarii, spółki, jak i w stosunku pracy. Adwokaci natomiast – co do zasady – nie mogą pozostawać w stosunku pracy, z wyjątkiem zatrudnienia w kancelarii adwokackiej, spółce adwokackiej czy organizacjach samorządu adwokackiego.
W praktyce prowadzi to do zróżnicowania sytuacji zawodowej prawników wykonujących bardzo podobne zadania. Wielu adwokatów zmuszonych jest prowadzić działalność wyłącznie w formie gospodarczej, co ogranicza im dostęp do stabilnych form zatrudnienia. Powoduje to także trudności dla instytucji i przedsiębiorstw, które chciałyby zatrudnić adwokatów na etacie – co w odniesieniu do radców prawnych jest dopuszczalne.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa zmianę ustawy Prawo o adwokaturze w kierunku dopuszczenia możliwości wykonywania zawodu adwokata w ramach stosunku pracy, analogicznie jak w przypadku radców prawnych?
- Czy ministerstwo dostrzega potrzebę ujednolicenia rozwiązań ustrojowych dotyczących adwokatów i radców prawnych, skoro zakres wykonywanej przez nich pomocy prawnej w praktyce jest zbieżny?
Podpisani posłowie
- Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
- Rafał Siemaszko (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.