Przejdź do treści

Interpelacja nr 12376 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozszerzenia refundacji leków stosowanych w leczeniu chorób serca

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 września 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 29 września 2025 20 października 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i12376-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

choroby układu sercowo-naczyniowego są obecnie najczęstszą przyczyną zgonów w Polsce. Statystyki wskazują, że każdego roku odpowiadają one za blisko połowę wszystkich zgonów, a liczba pacjentów zmagających się z nadciśnieniem, miażdżycą, chorobą wieńcową czy niewydolnością serca stale rośnie. Skutkuje to ogromnym obciążeniem dla systemu ochrony zdrowia, jak również dramatycznymi konsekwencjami społecznymi i ekonomicznymi – spadkiem aktywności zawodowej i jakości życia pacjentów oraz wzrostem kosztów pośrednich ponoszonych przez państwo.

Polska kardiologia i kardiochirurgia należą do światowej czołówki pod względem kompetencji kadry i osiągnięć naukowych, jednakże wciąż borykają się z problemem niewystarczającego finansowania, ograniczonym dostępem do nowoczesnych technologii medycznych oraz zbyt długimi kolejkami do specjalistów i zabiegów. Szczególnie dotkliwy jest problem kosztów leczenia – wielu pacjentów nie stać na systematyczne wykupywanie leków kardiologicznych, które są niezbędne, aby zapobiegać zawałom, udarom czy postępującej niewydolności serca. Brak odpowiedniej refundacji skutkuje przerwami w terapii i pogarszaniem stanu zdrowia, co w konsekwencji generuje jeszcze większe koszty dla systemu.

Zatem zasadne jest podjęcie przez Ministerstwo Zdrowia działań w następujących obszarach:

1) Zwiększenie nakładów finansowych na kardiologię i kardiochirurgię, w tym zapewnienie odpowiedniego finansowania zabiegów ratujących życie.
2) Rozszerzenie listy refundowanych leków kardiologicznych, szczególnie tych najczęściej stosowanych w terapii chorób przewlekłych.
3) Skrócenie czasu oczekiwania na wizyty u specjalistów oraz dostęp do nowoczesnych metod diagnostyki i leczenia.
4) Wsparcie programów profilaktyki chorób sercowo-naczyniowych i edukacji społeczeństwa w zakresie zdrowego stylu życia.

Podjęcie powyższych działań jest nie tylko inwestycją w zdrowie obywateli, ale również w przyszłość gospodarki i systemu ochrony zdrowia w Polsce. Lepsza profilaktyka, skuteczniejsze leczenie oraz większa dostępność do leków mogą znacząco zmniejszyć śmiertelność i poprawić jakość życia milionów Polaków.

W związku z powyżej nakreślonym problemem proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie działania planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu zwiększenia nakładów finansowych na kardiologię i kardiochirurgię, w tym na finansowanie zabiegów ratujących życie?

2. Czy resort rozszerzy listę refundowanych leków kardiologicznych, zwłaszcza stosowanych w terapii przewlekłych chorób serca?

3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększenie dostępności do procedur kardiologii interwencyjnej (np. TAVI, wszczepienia LVAD, nowoczesne systemy elektroterapii serca), które obecnie w wielu ośrodkach wykonywane są w ograniczonej liczbie z powodu braku odpowiedniego finansowania?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.