Interpelacja nr 12371 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Centralnego Rejestru Umów
Autor: Michał Kowalski (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 września 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 9 października 2025 | 30 października 2025 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 października 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jurand Drop
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
Centralny Rejestr Umów jednostek sektora finansów publicznych ma zwiększyć zaufanie obywateli do instytucji przez zwiększenie transparentności wydatkowania środków publicznych. CRU ma być prowadzony w systemie teleinformatycznym prowadzonym przez jednostki podległe ministrowi finansów. W związku ze zwiększaniem jawności finansów publicznych w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości wprowadzono mechanizm Centralnego Rejestru Umów, który miał wejść w życie 1 lipca 2022 r. Zasada zwiększania kontroli społecznej i zagwarantowanie każdemu obywatelowi dostępu do takich informacji stanowią ważne zasady życia publicznego, które powinny być respektowane przez wszystkie poważne środowiska polityczne. Niestety, w ostatnich dniach pojawiła się informacja, że rząd planuje po raz kolejny przesunięcie terminu wejścia w życie Centralnego Rejestru Umów, a organizacje takie jak Sieć Obywatelska Watchdog Polska alarmują, że rząd może zaproponować wyłączenie z CRU umów do 10.000 zł.
Jako obywatel skutecznie doprowadziłem przez walkę w sądach z ówczesną prezydent m.st. Warszawy panią Hanną Gronkiewicz-Waltz do ujawnienia informacji publicznych w postaci umów cywilnoprawnych zawieranych przez warszawski ratusz oraz wprowadzenia Centralnego Rejestru Umów w mieście stołecznym Warszawie. Batalia sądowa trwała wówczas wiele miesięcy i zakończyła się moim zwycięstwem w Sądzie Najwyższym. Dlatego konsekwentnie popieram rozwiązania, które przyczyniają się do zwiększenia jawności w wydatkach publicznych, oczywiście z zachowaniem wyłączeń wobec podmiotów takich jak służby specjalne, które realizują niejawne działania w trosce o nasze wspólne bezpieczeństwo.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy rząd popiera wprowadzenie Centralnego Rejestru Umów dla administracji publicznej z dniem 1 stycznia 2026 r.?
2. Czy minister finansów jest przygotowany do uruchomienia Centralnego Rejestru Umów z dniem 1 stycznia 2026 r.?
3. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie pozostawienia konieczności publikowania w CRU wszystkich zawartych umów powyżej 500 zł? Czy stanowisko rządu jest zgodne z propozycją ministra finansów, żeby jedynie umowy powyżej 10.000 zł były publikowane w CRU?
4. Kiedy rząd przekaże do marszałka Sejmu RP projekt ustawy w sprawie Centralnego Rejestru Umów? Projekt ustawy (UD197) trafił w sierpniu br. do Komitetu Stałego Rady Ministrów.
5. Jakie jest stanowisko Pana Ministra w sprawie propozycji wyłączenia MON z obowiązku publikowania w CRU informacji o umowach zawartych przez jednostki podległe ministrowi obrony narodowej oraz wyłączenia ministra zdrowia w zakresie obowiązku publikowania w CRU informacji o umowach o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.