Przejdź do treści

Interpelacja nr 12371 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Centralnego Rejestru Umów

Autor: Michał Kowalski (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 września 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 9 października 2025 30 października 2025 Odpowiedź 19 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 13 października 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jurand Drop

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i12371-o1.pdf

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

Centralny Rejestr Umów jednostek sektora finansów publicznych ma zwiększyć zaufanie obywateli do instytucji przez zwiększenie transparentności wydatkowania środków publicznych. CRU ma być prowadzony w systemie teleinformatycznym prowadzonym przez jednostki podległe ministrowi finansów. W związku ze zwiększaniem jawności finansów publicznych w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości wprowadzono mechanizm Centralnego Rejestru Umów, który miał wejść w życie 1 lipca 2022 r. Zasada zwiększania kontroli społecznej i zagwarantowanie każdemu obywatelowi dostępu do takich informacji stanowią ważne zasady życia publicznego, które powinny być respektowane przez wszystkie poważne środowiska polityczne. Niestety, w ostatnich dniach pojawiła się informacja, że rząd planuje po raz kolejny przesunięcie terminu wejścia w życie Centralnego Rejestru Umów, a organizacje takie jak Sieć Obywatelska Watchdog Polska alarmują, że rząd może zaproponować wyłączenie z CRU umów do 10.000 zł.

Jako obywatel skutecznie doprowadziłem przez walkę w sądach z ówczesną prezydent m.st. Warszawy panią Hanną Gronkiewicz-Waltz do ujawnienia informacji publicznych w postaci umów cywilnoprawnych zawieranych przez warszawski ratusz oraz wprowadzenia Centralnego Rejestru Umów w mieście stołecznym Warszawie. Batalia sądowa trwała wówczas wiele miesięcy i zakończyła się moim zwycięstwem w Sądzie Najwyższym. Dlatego konsekwentnie popieram rozwiązania, które przyczyniają się do zwiększenia jawności w wydatkach publicznych, oczywiście z zachowaniem wyłączeń wobec podmiotów takich jak służby specjalne, które realizują niejawne działania w trosce o nasze wspólne bezpieczeństwo.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy rząd popiera wprowadzenie Centralnego Rejestru Umów dla administracji publicznej z dniem 1 stycznia 2026 r.?

2. Czy minister finansów jest przygotowany do uruchomienia Centralnego Rejestru Umów z dniem 1 stycznia 2026 r.?

3. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie pozostawienia konieczności publikowania w CRU wszystkich zawartych umów powyżej 500 zł? Czy stanowisko rządu jest zgodne z propozycją ministra finansów, żeby jedynie umowy powyżej 10.000 zł były publikowane w CRU?

4. Kiedy rząd przekaże do marszałka Sejmu RP projekt ustawy w sprawie Centralnego Rejestru Umów? Projekt ustawy (UD197) trafił w sierpniu br. do Komitetu Stałego Rady Ministrów.

5. Jakie jest stanowisko Pana Ministra w sprawie propozycji wyłączenia MON z obowiązku publikowania w CRU informacji o umowach zawartych przez jednostki podległe ministrowi obrony narodowej oraz wyłączenia ministra zdrowia w zakresie obowiązku publikowania w CRU informacji o umowach o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Michał Kowalski (PiS)
  2. Jarosław Krajewski (PiS)
  3. Marcin Porzucek (PiS)
  4. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.