Przejdź do treści

Interpelacja nr 12367 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności zwiększenia finansowania i wsparcia systemowego dla warsztatów terapii zajęciowej

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 200 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 29 września 2025 20 października 2025 Odpowiedź 200 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 21 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 20 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 3 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Przedłużenie terminu z 3 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  7. Przedłużenie terminu z 9 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  8. Przedłużenie terminu z 23 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  9. Odpowiedź z 8 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i12367-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro!

Warsztaty terapii zajęciowej (WTZ) od ponad trzydziestu lat pełnią niezwykle ważną rolę w systemie wsparcia osób z niepełnosprawnościami. To właśnie w tych placówkach tysiące osób z niepełnosprawnością umiarkowaną i znaczną otrzymuje możliwość rehabilitacji, rozwijania swoich umiejętności, budowania poczucia sprawczości, a także przygotowania do aktywnego życia społecznego i zawodowego. Dla wielu uczestników WTZ to nie tylko przestrzeń rozwoju, lecz także miejsce, które chroni przed wykluczeniem i daje szansę na odnalezienie swojego miejsca w społeczeństwie.

Jednakże, mimo ogromnej roli, jaką pełnią warsztaty, ich funkcjonowanie staje się coraz trudniejsze. Wzrost kosztów utrzymania placówek – w szczególności energii, ogrzewania, transportu czy usług zewnętrznych – przy jednoczesnym braku stabilnego i adekwatnego finansowania, stwarza realne ryzyko ograniczenia działalności, a nawet zamykania warsztatów. Problemem pozostają także niskie wynagrodzenia pracowników oraz brak środków na modernizację, zakup nowoczesnych narzędzi terapeutycznych i rozwój kompetencji uczestników.

W tym kontekście z apelem o podjęcie działań zwróciło się do mnie Ogólnopolskie Forum Warsztatów Terapii Zajęciowej, które reprezentuje środowisko prowadzące tego typu placówki w całym kraju. Forum wskazuje na potrzebę zarówno pilnego zwiększenia finansowania, jak i wdrożenia rozwiązań systemowych, które umożliwią dalszy rozwój i skuteczną aktywizację osób z niepełnosprawnościami.

W swoim wystąpieniu forum przedstawia następujące postulaty:

  1. Zwiększenie i stabilizacja finansowania WTZ – w tym podniesienie dofinansowania już w 2025 roku, stopniowe zwiększanie kwoty finansowania uczestnictwa do poziomu minimalnego wynagrodzenia do 2028 roku oraz wprowadzenie od 2029 roku mechanizmu corocznej waloryzacji.
  2. Uznanie specyfiki pracy w WTZ, jako pracy w szczególnych warunkach – z odpowiednim do niej wynagradzaniem pracowników, dodatkowymi świadczeniami pracowniczymi (zwiększenie wymiaru urlopu, zmiana tygodniowego czasu pracy).
  3. Systemowe i kompleksowe rozwiązania wspierające uczestników – w tym koordynacja wsparcia na poziomie powiatu, umożliwienie łączenia aktywności zawodowej z uczestnictwem w WTZ oraz reforma systemu orzekania.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo uznaje, że obecny poziom finansowania WTZ nie nadąża za realnymi kosztami ich utrzymania, i czy planowane są działania naprawcze w tym roku?
  2. Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu corocznej waloryzacji finansowania WTZ, opartego np. na wskaźniku wzrostu średniego wynagrodzenia?
  3. Czy planowane są zmiany w zakresie statusu zawodowego pracowników WTZ – uznanie pracy w szczególnych warunkach, podwyższenie świadczeń pracowniczych i dostosowanie czasu pracy?
  4. Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zapewnić uczestnikom WTZ możliwość łączenia aktywności zawodowej z uczestnictwem w warsztatach?
  5. Czy przewidziane są reformy systemu orzekania o niepełnosprawności, które ułatwiłyby kwalifikowanie osób do WTZ i znosiły niepotrzebne bariery formalne?
  6. Jak ministerstwo zamierza zapewnić lepszą koordynację instytucji wspierających osoby z niepełnosprawnościami na poziomie powiatu?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.