Interpelacja nr 12367 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie konieczności zwiększenia finansowania i wsparcia systemowego dla warsztatów terapii zajęciowej
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 200 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 29 września 2025 | 20 października 2025 | Odpowiedź 200 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 20 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 9 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 23 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 8 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro!
Warsztaty terapii zajęciowej (WTZ) od ponad trzydziestu lat pełnią niezwykle ważną rolę w systemie wsparcia osób z niepełnosprawnościami. To właśnie w tych placówkach tysiące osób z niepełnosprawnością umiarkowaną i znaczną otrzymuje możliwość rehabilitacji, rozwijania swoich umiejętności, budowania poczucia sprawczości, a także przygotowania do aktywnego życia społecznego i zawodowego. Dla wielu uczestników WTZ to nie tylko przestrzeń rozwoju, lecz także miejsce, które chroni przed wykluczeniem i daje szansę na odnalezienie swojego miejsca w społeczeństwie.
Jednakże, mimo ogromnej roli, jaką pełnią warsztaty, ich funkcjonowanie staje się coraz trudniejsze. Wzrost kosztów utrzymania placówek – w szczególności energii, ogrzewania, transportu czy usług zewnętrznych – przy jednoczesnym braku stabilnego i adekwatnego finansowania, stwarza realne ryzyko ograniczenia działalności, a nawet zamykania warsztatów. Problemem pozostają także niskie wynagrodzenia pracowników oraz brak środków na modernizację, zakup nowoczesnych narzędzi terapeutycznych i rozwój kompetencji uczestników.
W tym kontekście z apelem o podjęcie działań zwróciło się do mnie Ogólnopolskie Forum Warsztatów Terapii Zajęciowej, które reprezentuje środowisko prowadzące tego typu placówki w całym kraju. Forum wskazuje na potrzebę zarówno pilnego zwiększenia finansowania, jak i wdrożenia rozwiązań systemowych, które umożliwią dalszy rozwój i skuteczną aktywizację osób z niepełnosprawnościami.
W swoim wystąpieniu forum przedstawia następujące postulaty:
- Zwiększenie i stabilizacja finansowania WTZ – w tym podniesienie dofinansowania już w 2025 roku, stopniowe zwiększanie kwoty finansowania uczestnictwa do poziomu minimalnego wynagrodzenia do 2028 roku oraz wprowadzenie od 2029 roku mechanizmu corocznej waloryzacji.
- Uznanie specyfiki pracy w WTZ, jako pracy w szczególnych warunkach – z odpowiednim do niej wynagradzaniem pracowników, dodatkowymi świadczeniami pracowniczymi (zwiększenie wymiaru urlopu, zmiana tygodniowego czasu pracy).
- Systemowe i kompleksowe rozwiązania wspierające uczestników – w tym koordynacja wsparcia na poziomie powiatu, umożliwienie łączenia aktywności zawodowej z uczestnictwem w WTZ oraz reforma systemu orzekania.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami:
- Czy ministerstwo uznaje, że obecny poziom finansowania WTZ nie nadąża za realnymi kosztami ich utrzymania, i czy planowane są działania naprawcze w tym roku?
- Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu corocznej waloryzacji finansowania WTZ, opartego np. na wskaźniku wzrostu średniego wynagrodzenia?
- Czy planowane są zmiany w zakresie statusu zawodowego pracowników WTZ – uznanie pracy w szczególnych warunkach, podwyższenie świadczeń pracowniczych i dostosowanie czasu pracy?
- Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zapewnić uczestnikom WTZ możliwość łączenia aktywności zawodowej z uczestnictwem w warsztatach?
- Czy przewidziane są reformy systemu orzekania o niepełnosprawności, które ułatwiłyby kwalifikowanie osób do WTZ i znosiły niepotrzebne bariery formalne?
- Jak ministerstwo zamierza zapewnić lepszą koordynację instytucji wspierających osoby z niepełnosprawnościami na poziomie powiatu?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.