Przejdź do treści

Interpelacja nr 12360 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zagrożenia utratą pracy przez niewidomych techników masażystów z tytułem uzyskanym po liceum zawodowym

Autor: Przemysław Witek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2025. Adresaci (2): minister edukacji, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 14 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i12360-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie niewidomych techników masażystów, którym grozi utrata pracy z powodu formalnej interpretacji przepisów dotyczących kwalifikacji zawodowych.

W Oleśnicy funkcjonuje ośrodek zdrowia, w którym zatrudnieni są niewidomi masażyści - osoby posiadające tytuł technika masażysty uzyskany po ukończeniu liceum zawodowego. Mimo wieloletniego doświadczenia, wysokich kwalifikacji oraz pełnego zaangażowania w pracę, obecnie są zagrożeni utratą zatrudnienia z powodu wątpliwości interpretacyjnych dotyczących uznawalności ich wykształcenia w świetle obowiązujących przepisów.

Z informacji, jakie otrzymałem, wynika, że problem wynika z różnic pomiędzy klasyfikacją szkół - technikum a liceum zawodowym - mimo że w obu przypadkach absolwenci uzyskują formalny tytuł technika masażysty. Należy przy tym podkreślić, że wiele z tych osób zdobywało kwalifikacje w latach, gdy licea zawodowe były powszechną formą kształcenia zawodowego dla osób z niepełnosprawnościami, zwłaszcza niewidomych.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje doprecyzowanie przepisów w taki sposób, aby tytuł technika masażysty uzyskany po liceum zawodowym był w pełni uznawany jako kwalifikacja do wykonywania zawodu technika masażysty?
  2. Czy ministerstwo przewiduje działania mające na celu ochronę miejsc pracy osób z niepełnosprawnościami, które od lat wykonują ten zawód, a teraz ze względów formalnych mogą zostać pozbawione możliwości dalszego zatrudnienia?
  3. Czy możliwe jest wydanie interpretacji lub zaleceń, które doprecyzują, że tytuł technika masażysty - niezależnie od rodzaju szkoły (liceum zawodowe czy technikum) - spełnia wymagania formalne do wykonywania zawodu, jeśli program kształcenia był zgodny z obowiązującymi standardami?

Z wyrazami szacunku

Przemysław Witek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.