Przejdź do treści

Interpelacja nr 12356 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przebudowy skrzyżowania drogi krajowej nr 36 z drogami powiatowymi nr 5502P i 5532P w Sarnówce

Autor: Piotr Kaleta (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i12356-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Od wielu lat mieszkańcy oraz władze lokalne miejscowości Sarnówka apelują do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Poznaniu o pilną przebudowę skrzyżowania drogi krajowej nr 36 z drogami powiatowymi nr 5502P i 5532P w Sarnówce. Apel wraz z licznie podpisaną petycją skierowany został również bezpośrednio do Pana Ministra. Mieszkańcy miejscowości podkreślają, że jest to obecnie najniebezpieczniejsze skrzyżowanie na terenie gminy, co potwierdzają policyjne statystyki wypadków, w tym również śmiertelnych, oraz licznych kolizji.

Proponowane przez GDDKiA rozwiązanie w postaci sygnalizacji świetlnej według mieszkańców nie rozwiąże problemu, a wręcz przeciwnie, może doprowadzić do pogorszenia płynności ruchu i tworzenia się długich zatorów na tym węźle komunikacyjnym prowadzącym do drogi ekspresowej S5. Droga krajowa nr 36, łącząca Wrocław, Poznań i Ostrów Wielkopolski, stanowi kręgosłup komunikacyjny południowej Wielkopolski i główną trasę prowadzącą do obwodnicy Rawicza oraz drogi ekspresowej S5. W bezpośrednim sąsiedztwie skrzyżowania znajdują się sklepy, stacje paliw, restauracje oraz świetlica wiejska. To także codzienna droga dzieci do szkoły, uczniów z Sarnówki, którzy muszą pokonać niebezpieczne przejścia zlokalizowane zbyt blisko skrzyżowania. Mieszkańcy miejscowości martwią się codziennie o bezpieczeństwo swoich dzieci. Są przekonani, że budowa sygnalizacji świetlnej nie spełni zakładanych celów oraz nie zapewni wzrostu bezpieczeństwa ani płynności ruchu. Mieszkańcy oraz lokalne władze postulują budowę ronda jako rozwiązania skutecznego i przyszłościowego. Wskazują argumenty, które realnie mogą poprawić bezpieczeństwo na skrzyżowaniu, takie jak: wymuszenie ograniczenia prędkości, ograniczenie ryzyka zderzeń czołowych oraz czołowo-bocznych, ponieważ pojazdy na rondzie poruszają się w jednym kierunku, bezpieczne przejścia dla pieszych, upłynnienie ruchu, poprawa jakości życia mieszkańców.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z pytaniem:

Czy będzie brana pod uwagę budowa ronda na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 36 z drogami powiatowymi nr 5502P i 5532P w miejscowości Sarnówka?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.