Przejdź do treści

Interpelacja nr 12355 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ochrony emerytów przed nadmiernym zajęciem komorniczym

Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 18 września 2025. Adresaci (2): minister sprawiedliwości, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i12355-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 27 października 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 3 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i12355-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Szanowny Panie Ministrze Sprawiedliwości,

zwracam się do Państwa w sprawie konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych mających na celu zwiększenie ochrony emerytów przed egzekucją komorniczą oraz usprawnienie mechanizmu przedawnienia długów w polskim systemie prawnym. Obecne regulacje nie zapewniają wystarczającej ochrony najbardziej wrażliwej grupie społecznej, co prowadzi do pogłębiania się problemów finansowych seniorów.

Zadłużenie emerytów w Polsce jest zjawiskiem coraz bardziej powszechnym. Według danych Biura Informacji Kredytowej i Krajowego Rejestru Długów liczba zadłużonych seniorów przekroczyła 370 tysięcy osób, a łączna kwota ich zobowiązań wynosi ponad 12 miliardów złotych[1]. Niskie świadczenia emerytalne w połączeniu z rosnącymi kosztami życia zmuszają osoby starsze do korzystania z kredytów i pożyczek, często na niekorzystnych warunkach. W przypadku trudności ze spłatą emeryci stają się ofiarami agresywnej windykacji oraz egzekucji komorniczej, która w wielu przypadkach pozostawia ich bez środków do życia.

Obecnie kwota wolna od zajęcia komorniczego dla emerytów wynosi 75% minimalnej emerytury. Biorąc pod uwagę, że wysokość minimalnej emerytury tylko nieznacznie przekracza kwotę minimum socjalnego dla osoby samotnej pow. 60 r.ż., można uznać, że aktualna wysokość kwoty wolnej od zajęcia komorniczego oznacza poziom niewystarczający do zapewnienia godnych warunków życia osobom starszym, których podstawowe wydatki obejmują leki, opiekę zdrowotną oraz czynsz. W tej sytuacji rozwiązaniem byłoby zrównanie kwoty wolnej od zajęcia z kwotą minimalnej emerytury, jak również wyłączenie „trzynastej“ i „czternastej“ emerytury spod egzekucji komorniczej.

Kolejną istotną kwestią jest problem przedawnienia długów. Wielu emerytów pada ofiarą wielokrotnego przerywania biegu przedawnienia przez wierzycieli, co powoduje, że zobowiązania mogą być dochodzone właściwie przez nieograniczony czas. Obecna praktyka, która pozwala na wielokrotne odnawianie terminu przedawnienia przez podejmowanie przez wierzycieli prostych czynności prawnych, jest krzywdząca dla dłużników. Zjawisko to występuje, pomimo że w świetle prawa oraz orzecznictwa sądów praktyki sztucznego wydłużania biegu przedawnienia są uznane za bezprawne. Dodatkowo warto również rozważyć kwestię wprowadzenia obowiązku informowania dłużników o przedawnieniu ich zobowiązań, aby uniknąć przypadkowego regulowania należności, które nie powinny już podlegać egzekucji.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości widzi możliwość podwyższenia kwoty wolnej od zajęcia dla emerytów do poziomu emerytury minimalnej?

  2. Czy z punktu widzenia Ministerstwa Sprawiedliwości możliwe jest ograniczenie liczby dopuszczalnych przerwań biegu przedawnienia w celu ochrony dłużników przed wieloletnim dochodzeniem należności przez wierzycieli?

  3. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje wprowadzenie rozwiązań systemowych w celu poprawy świadomości dłużników w zakresie ich praw, zwłaszcza dotyczących przedawnienia zobowiązań?

Z poważaniem

Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP

Źródła:

[1] https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6980465,dlugi-seniorow-bija-rekordy-kazdy-z-nich-ma-srednio-ponad-33-tys-zl.html

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.