Przejdź do treści

Interpelacja nr 12343 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niezgodnego z przepisami pozbawienia pracowników Poczty Polskiej SA premii zadaniowej

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 18 września 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 26 września 2025 17 października 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 października 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i12343-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

temat Poczty Polskiej i niskich wynagrodzeń pocztowców jest co kilka tygodni wywoływany przez zaniepokojonych pracowników i klientów. Przy zarobkach w okolicy minimalnego wynagrodzenia każda złotówka ma znaczenie, dlatego oburzające jest - niezgodne z Kodeksem pracy i regulaminem wynagrodzenia - pozbawienie ok. 30 000 pracowników premii zadaniowej (103 zł dla pracownika) za marzec br.

Jak wykazała kontrola Państwowej Inspekcji Pracy, uchwała nr 67/2025 Zarządu Poczty Polskiej SA pozbawiająca pracowników przedmiotowej premii jest niezgodna z prawem. PIP nakazała wypłatę zaległej premii, a zarząd spółki po zreflektowaniu się, że popełnił błąd, sam zmienił uchwałę i kontynuuje wypłatę premii od kwietnia br. Jednak premia za marzec nadal nie została wypłacona. Obecnie pracownicy wysyłają indywidualne wezwania do wypłaty, a w kolejnym kroku pozostaje im złożenie pozwów do sądu pracy.

Te 30 000 indywidualnych pozwów może skutecznie sparaliżować sądy pracy, które już teraz mają długie terminy rozpatrywania spraw.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy zostaną wyciągnięte konsekwencje wobec kierownictwa Poczty Polskiej SA za naruszenie Kodeksu pracy, co zostało udowodnione w postępowaniu kontrolnym PIP? Co warte podkreślenia, postępowaniem zakończonym wystąpieniem, w którym wniesiono o naliczenie i wypłacenie należnych pracownikom premii zadaniowych za marzec 2025 r., a także wszczęciem postępowania mandatowego (pismo PIP WA-PPR-C.0600.2438.2025.5 z dnia 17.07.2025 roku).
  2. Jakie działania podejmie Ministerstwo Aktywów Państwowych w celu uniknięcia paraliżu sądów pracy poprzez złożenie 30 000 indywidualnych pozwów? Czy premie zadaniowe za marzec br. zostaną wypłacone pracownikom? Tylko takie działanie może zatrzymać lawinę pozwów do sądu pracy.
  3. Kiedy Ministerstwo Aktywów Państwowych dowiedziało się o niewypłaceniu premii zadaniowej za marzec i jakie w związku z tym podjęło działania? Proszę o przekazanie kopii korespondencji w tym temacie, jeśli taka miała miejsce.

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.