Interpelacja w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej

W sierpniu 2025 roku General Services Administration (GSA) – agencja rządu federalnego USA odpowiedzialna za zarządzanie zakupami i infrastrukturą administracji publicznej – ogłosiła partnerstwo z OpenAI w ramach strategii OneGov. Inicjatywa ta ma na celu modernizację sposobu dokonywania zakupów rządowych przez wykorzystanie zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji. Partnerstwo to stanowi przykład systemowego podejścia do wdrażania technologii AI w administracji publicznej. Narzędzia oparte na technologii sztucznej inteligencji są również wdrażane w administracjach publicznych innych państw.

Dlatego zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Finansów (dalej: MF) oraz Krajowa Administracja Skarbowa (dalej: KAS) subskrybują lub korzystają z (dostarczanych przez administrację rządową albo z udostępnianych na podstawie licencji komercyjnej itd.) narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI) oraz innych usług opartych na AI? Jeśli tak, proszę o wskazanie:
   • wykazu narzędzi/dostawców;
   • formy korzystania;
   • liczby pracowników mających dostęp do każdego narzędzia;
   • jednostek organizacyjnych korzystających z tych narzędzi.
2. Czy MF/KAS blokuje dostęp do określonych publicznych narzędzi AI (np. ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek)? Jeśli tak, to z jakich powodów? Proszę o wskazanie, które narzędzia są zablokowane oraz uzasadnienie przyczyn ich zablokowania.
3. Czy pracownicy mogą korzystać z prywatnych kont w narzędziach AI w celach służbowych? Jeśli tak:
   • Czy obowiązują w tym zakresie zasady/wytyczne?
   • Czy MF/KAS ma informację o liczbie pracowników korzystających z prywatnych kont w celach służbowych?
4. W jakich konkretnych czynnościach służbowych MF/KAS dopuszcza, rekomenduje lub zakazuje korzystania z narzędzi AI (np. tłumaczenia dokumentów, analiza danych/dokumentów, przygotowanie projektów pism, wspomaganie decyzji administracyjnych)? Proszę o przykłady oraz ewentualne ograniczenia.
5. W jaki sposób MF/KAS zabezpiecza poufność i integralność danych przetwarzanych przy użyciu narzędzi AI? Proszę o informacje dotyczące:
   • klasyfikacji danych dopuszczalnych do przetwarzania przez GenAI;
   • mechanizmów szyfrowania, retencji i usuwania danych;
   • polityki dotyczącej przesyłania danych poza infrastrukturę UE.
6. Czy są prowadzone (lub były w latach 2024–2025) szkolenia dla pracowników MF i KAS z zakresu korzystania z narzędzi AI? Jeśli tak, proszę o podanie zakresu tematycznego szkoleń oraz liczby przeszkolonych osób w rozbiciu na rok (2024, 2025).
7. Proszę o wykaz projektów związanych z rozwojem i wdrożeniem narzędzi AI realizowanych lub planowanych w MF/KAS wraz z:
   • planowanym budżetem każdego projektu;
   • planowanymi celami oraz mierzalnymi wskaźnikami sukcesu;
   • harmonogramem realizacji;
   • oczekiwanymi korzyściami dla administracji i obywateli.
8. Czy w MF i KAS obowiązują wewnętrzne procedury, polityki lub wytyczne dotyczące wykorzystania narzędzi AI przez pracowników (np. polityka bezpieczeństwa informacji, instrukcje dot. wykorzystywania modeli, katalog dozwolonych zastosowań)?