Interpelacja nr 12316 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aktualnego stanu realizacji inwestycji Terminala Intermodalnego w Emilianowie pod Bydgoszczą
Autor: Piotr Król (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 3 października 2025 | 24 października 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Jacek Czerniak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
Terminal Intermodalny w Emilianowie, planowany jako ważny element infrastruktury transportowej regionu kujawsko-pomorskiego, miał stanowić istotny impuls rozwojowy dla gospodarki lokalnej i zwiększyć konkurencyjność Bydgoszczy oraz całego regionu oraz stanowić istotne zaplecze dla trójmiejskich portów.
A pod koniec sierpnia ub.r. spółka odpowiedzialna za przygotowanie inwestycji została zlikwidowana. Ogłoszono wówczas, że decyzja środowiskowa – będąca kluczowym aktywem tej spółki – zostanie sprzedana innemu podmiotowi, aby możliwe było kontynuowanie projektu. Do dziś jednak nie pojawiły się informacje o przejęciu dokumentacji ani o dalszym biegu sprawy, a dalsza zwłoka w tej sprawie oddala szanse na realne rozpoczęcie budowy terminala.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania:
- Na jakim etapie znajdują się formalne uzgodnienia w sprawie kontynuacji przygotowania do budowy Terminala Intermodalnego w Emilianowie?
- Kiedy i jakiemu podmiotowi zostanie sprzedana lub przekazana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach?
- Czy rząd planuje kontynuację inwestycji i w jakim modelu instytucjonalnym oraz finansowym miałaby się ona odbywać?
- Jakie są przewidywane terminy dalszych działań związanych z tą inwestycją?
- Czy którekolwiek ministerstwo prowadzi rozmowy z samorządem lokalnym, partnerami prywatnymi lub innymi instytucjami w sprawie kontynuacji projektu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.