Przejdź do treści

Interpelacja nr 12282 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie "żelaznej kopuły nad Europą"

Autor: Przemysław Drabek (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 września 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 23 września 2025 14 października 2025 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i12282-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Marszałku!

Zwracam się z uprzejmą prośbą o przekazanie następujących pytań do prezesa Rady Ministrów w sprawie zapowiedzianego projektu paneuropejskiej obrony powietrznej, określanej jako „żelazna kopuła nad Europą”. Zapowiedź ta została publicznie ujawniona przez premiera Donalda Tuska po spotkaniu z prezesem Europejskiego Banku Inwestycyjnego w 2024 r., gdzie podkreślono, że projekt ma stać się realnym planem zapewniającym bezpieczeństwo na poziomie europejskim, z planowanym przedstawieniem inicjatywy „za kilka dni” obecnej i przyszłej Komisji Europejskiej oraz Radzie Europejskiej. W kontekście zagrożeń dla przestrzeni powietrznej Polski kluczowe jest uzyskanie aktualnych informacji o postępie prac, aby obywatele mogli być w pełni poinformowani o tym strategicznym przedsięwzięciu. W szczególności proszę o przedstawienie wszelkiej możliwej dokumentacji potwierdzającej, że zapowiedź premiera Donalda Tuska została zrealizowana, w tym protokołów spotkań, umów, raportów oraz innych materiałów świadczących o faktycznym wdrożeniu projektu.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy zapowiedziany projekt „żelaznej kopuły nad Europą” został już ujawniony i formalnie przedstawiony instytucjom unijnym? Jeśli tak, proszę wskazać datę i formę tego ujawnienia (np. dokumenty, spotkania, publikacje oficjalne) oraz załączyć kopie dokumentacji.

2. Kiedy dokładnie i komu (jakim instytucjom, krajom lub osobom) został przedstawiony projekt? Proszę podać szczegóły dotyczące odbiorców, w tym roli Komisji Europejskiej, Rady Europejskiej oraz ewentualnych innych państw członkowskich UE.

3. Jaki jest aktualny stan realizacji projektu? Proszę wskazać etapy prac, ewentualne opóźnienia w stosunku do zapowiedzi z 2024 r. oraz planowany harmonogram dalszych działań.

4. Jakie są kluczowe elementy projektu, w tym: zakres terytorialny (kraje objęte systemem), wykorzystane technologie obronne, szacowane koszty oraz źródła finansowania (w tym rola Europejskiego Banku Inwestycyjnego i korzystne kredyty na inwestycje w obronność)? Proszę załączyć dokumentację dotyczącą zapewnionej realizacji projektu.

5. Które kraje i instytucje są bezpośrednio zaangażowane w rozwój projektu? Proszę podać listę partnerów oraz ewentualne bilateralne lub multilateralne porozumienia podpisane w tej sprawie.

Podpisani posłowie

  1. Przemysław Drabek (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Radosław Fogiel (PiS)
  4. Michał Moskal (PiS)
  5. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  6. Andrzej Śliwka (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.