Przejdź do treści

Interpelacja nr 12281 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 12 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 września 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 22 września 2025 13 października 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i12281-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Z uwagi na zmianę ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, która zobligowała gminy do opracowania planu ogólnego nastąpił bezprecedensowy wzrost ilości wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Inwestorzy składają wnioski, aby zdążyć uzyskać decyzję o WZ na dotychczasowych, bezterminowych zasadach przed wejściem w życie nowych przepisów, które zmienią zasady wydawania takich decyzji od 1 stycznia 2026 roku.

Przykładowo w mieście Mielcu na przestrzeni ostatnich lat sytuacja wyglądała następująco: w roku 2022 było 164 wniosków, w roku 2023 191 wniosków, a w roku 2024 (wejście w życie ustawy) 278 wniosków. W tym roku, do dnia 1 września br. złożonych zostało ponad 700 wniosków o wydanie warunków zabudowy, a kolejne spływają – nawet kilkadziesiąt dziennie. Sytuacja wygląda podobnie we wszystkich samorządach powiatu mieleckiego i województwa podkarpackiego, a z informacji, które otrzymujemy wynika, że również w innych częściach Polski.

Tak istotny wzrost wniosków o warunki zabudowy wręcz sparaliżował pracę komórek odpowiedzialnych za wydawanie decyzji o warunkach zabudowy. Istotnym problemem może być fakt, że w większości samorządów termin 90-dniowy jest przekraczany, co może mieć katastrofalne skutki finansowe, gdyż możliwa kara za zwłokę w opóźnieniu to 500 zł za jeden dzień. Kolejnym aspektem są ponoszone znaczne środki finansowe na dodatkowe etaty, premie oraz obsługę zewnętrzną.

W związku z powyższym chcielibyśmy zapytać:

  1. Czy samorządy mogą liczyć na subwencję na ponoszone znaczne koszty w procesie wydawania WZ, np. z KPO?
  2. Czy rząd przewiduje dalsze przesunięcie wydawania WZ na starych zasadach, np. o 6 miesięcy tak, żeby wszystkie wnioski, które wpłyną do 31.12.2025 r. mogły zostać wydane, jako prawomocne i nie niosłoby to ryzyka dochodzenia odszkodowania od urzędów za zwłokę?
  3. Czy cała reforma nie może zostać przesunięta o rok, czyli do końca 2026 roku?

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Kazimierz Choma (PiS)
  3. Tadeusz Chrzan (PiS)
  4. Lidia Czechak (PiS)
  5. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  6. Kazimierz Gołojuch (PiS)
  7. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  8. Wioletta Kulpa (PiS)
  9. Ewa Leniart (PiS)
  10. Teresa Pamuła (PiS)
  11. Katarzyna Sójka (PiS)
  12. Jan Warzecha (PiS)
  13. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.