Interpelacja nr 12279 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępności i finansowania ortodontycznej opieki dziecięcej
Autor: Joanna Wicha (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 15 września 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
-
Przedłużenie terminu z 19 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Katarzyna Kęcka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
W Polsce bezpłatna opieka ortodontyczna finansowana przez Narodowy Fundusz Zdrowia przysługuje dzieciom jedynie do ukończenia 12. roku życia. W praktyce oznacza to, że ogromna grupa młodych pacjentów – u których wady zgryzu stają się widoczne lub nasilają się w wieku nastoletnim – pozostaje pozbawiona refundowanego leczenia. To szczególnie niepokojące, ponieważ właśnie w okresie dorastania leczenie ortodontyczne bywa najbardziej skuteczne i daje najlepsze efekty terapeutyczne.
Rodzice, którzy chcą zapewnić swoim dzieciom dalszą opiekę ortodontyczną po 12. roku życia, zmuszeni są do korzystania z prywatnych gabinetów, gdzie koszt leczenia wynosi często od kilku do kilkunastu tysięcy złotych. Dla wielu rodzin jest to wydatek nieosiągalny, co prowadzi do nierówności w dostępie do leczenia i pogłębia różnice społeczne.
Wielu ekspertów i organizacji pacjenckich zwraca uwagę, że obowiązujący w Polsce limit wiekowy jest zbyt niski i nie odpowiada potrzebom zdrowotnym młodych pacjentów. W świetle powyższego uzasadnione jest podjęcie dyskusji na temat rozszerzenia zakresu świadczeń ortodontycznych finansowanych ze środków publicznych. Jest to inwestycja w zdrowie przyszłych pokoleń, która w długim okresie może zmniejszyć koszty związane z leczeniem powikłań zdrowotnych wynikających z nieleczonych wad zgryzu.
W związku z otrzymywanymi sygnałami od rodziców dzieci wymagających leczenia ortodontycznego, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Jaka jest wysokość aktualnie przeznaczonych środków z budżetu NFZ na zapewnienie bezpłatnej opieki ortodontycznej dzieciom w wieku do 12 lat w roku 2025?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia i NFZ przewidują zwiększenie nakładów finansowych na opiekę ortodontyczną dzieci w najbliższych latach? Jeżeli tak proszę o podanie przewidywanych kwot.
-
Dlaczego granicę wieku uprawniającego do bezpłatnej opieki ortodontycznej ustalono na 12. rok życia?
-
Jaki jest obecnie szacunkowy czas oczekiwania na rozpoczęcie leczenia ortodontycznego finansowanego ze środków NFZ?
-
Czy ministerstwo monitoruje zjawiska związane z nierównościami w dostępie do leczenia ortodontycznego między mieszkańcami różnych regionów? Jeśli tak, jakie działania są podejmowane, aby wyrównać te różnice?
Ponadto w związku z licznymi głosami środowisk lekarskich, rodziców oraz organizacji pacjenckich, wnoszę o rozważenie wprowadzenia bezpłatnej opieki ortodontycznej dla dzieci i młodzieży do ukończenia 18. roku życia. Leczenie ortodontyczne jest inwestycją w zdrowie i dobrostan dzieci. Ograniczanie refundacji wyłącznie do 12. roku życia wyklucza znaczną grupę pacjentów, którzy dopiero w wieku nastoletnim otrzymują diagnozę i wskazanie do leczenia.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.