Interpelacja nr 12271 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie polskich współpracowników białoruskiego agenta
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 września 2025. Adresaci (2): minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister sprawiedliwości | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 października 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
-
Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
ponad rok temu zostałem poinformowany przez komendanta Straży Marszałkowskiej, iż współpracownik białoruskich służb wywiadowczych, zdrajca Tomasz SZMYDT został w dniu 29 kwietnia 2022 r. wprowadzony do Sejmu RP przez osobę o nazwisku Kamila GASIUK-PIHOWICZ, pełniącą wówczas funkcję posła na Sejm RP, a obecnie posła do Parlamentu Europejskiego (Koalicja Obywatelska – Europejska Partia Ludowa).
Podczas obecności w Sejmie zdrajca Tomasz SZMYDT wraz z posłami Kamilą GASIUK-PIHOWICZ, Michałem SZCZERBĄ, Arkadiuszem MYRCHĄ i innymi atakował ówczesne władze Polski, zarzucając im m.in. łamanie prawa międzynarodowego. Podobne zarzuty regularnie kierowane są wobec Polski ze strony Rosji – a warto przypomnieć, że działo się to 29 kwietnia 2022 r., tj. dwa miesiące po rozpoczęciu rosyjskiej inwazji na Ukrainę.
Informacja o zaproszeniu Tomasza SZMYDTA przez Kamilę GASIUK-PIHOWICZ została niezwłocznie upubliczniona w mediach – a czyniąc to liczyłem, że odpowiednie instytucje państwa wyjaśnią tę sprawę.
Stało się jednak inaczej: do dnia dzisiejszego brak jednak jakiejkolwiek informacji o działaniach służb/prokuratury podjętych w celu wyjaśnienia charakteru powiązań między zdrajcą Tomaszem SZMYDTEM a Kamilą GASIUK-PIHOWICZ, Michałem SZCZERBĄ, Arkadiuszem MYRCHĄ (zastępcą jednego z Panów Ministrów) i innymi osobami, które z nim współdziałały.
Tymczasem zdrajca Tomasz SZMYDT cały czas aktywnie wspiera reżimy PUTINA i ŁUKASZENKI – w ostatnich dniach widziany był przy granicy polsko-białoruskiej, gdzie rozpowszechniał nieprawdziwe informacje na temat działań władz RP.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Jakie działania zostały podjęte w celu wyjaśnienia charakteru powiązań między zdrajcą Tomaszem SZMYDTEM a Kamilą GASIUK-PIHOWICZ, Michałem SZCZERBĄ, Arkadiuszem MYRCHĄ i innymi osobami, które współdziałały z nim na terytorium Polski?
2. Czy Kamila GASIUK-PIHOWICZ, Michał SZCZERBA i Arkadiusz MYRCHA zostali w tej sprawie przesłuchani w charakterze świadków lub w innym charakterze? Jeżeli tak – kiedy i przez jaki organ i w jakim postępowaniu (proszę o podanie sygnatury)?
3. Jeżeli nie – dlaczego zaniechano przesłuchania tych osób?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.