Interpelacja w sprawie rozwoju polskich zdolności produkcyjnych amunicji 155 mm

Szanowny Panie Premierze,

na początku września podczas otwarcia XXXIII Międzynarodowego Salonu Przemysłu Obronnego mówił Pan, że Polska stawia na własne zdolności produkcji zbrojeniowej. Stwierdził Pan wówczas: „Przemysł zbrojeniowy będzie kołem napędowym polskiej gospodarki. Będzie jedną z pięciu kluczowych gałęzi przemysłu wpływających na dobrobyt, bezpieczeństwo i pomyślność polskich rodzin. To jest nasza wielka ambicja. Jesteśmy dwudziestą gospodarką świata. Jesteśmy jednym z najbardziej dynamicznie rozwijających się państw, a dziś – podczas analizy wzrostu gospodarczego w Unii Europejskiej – najbardziej rozwijającym się państwem. Nie odbędzie się to jednak bez kolejnych inwestycji w polski przemysł zbrojeniowy – zarówno prywatny, jak i państwowy“.

To była już kolejna tego rodzaju deklaracja ze strony Pana Premiera, a także innych członków kierownictwa MON, w której podkreślona została rola prywatnego przemysłu w rozbudowaniu polskich zdolności produkcyjnych w zakresie sektora zbrojeniowego. W ostatnich miesiącach i latach wątek konieczności inwestowania i wspierania prywatnego biznesu zbrojeniowego poruszany był wielokrotnie. Tymczasem w zakresie chociażby produkcji amunicji wielkokalibrowej deklaracje te nie przełożyły się na żadne konkretne działania. Finansowania uruchamiane przez rząd trafiają wyłącznie do państwowych podmiotów z grupy PGZ. Inicjowane programy rozbudowy potencjału produkcyjnego także skierowane są póki co w praktyce wyłącznie do tego państwowego koncernu.

W związku z powyższym proszę Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Pan Premier ma wiedzę o podejmowanych próbach opracowania polskiej konstrukcji amunicji 155 mm przez podmioty polskiego przemysłu obronnego (w tym prywatne) i instytuty naukowe specjalizujące się w zagadnieniach dotyczących amunicji artyleryjskiej? Czy takie inicjatywy są wspierane przez Pana Premiera?

2. Czy Pan Premier otrzymywał oferty od podmiotów związanych z prywatnym przemysłem zbrojeniowym dotyczące opracowania polskiej konstrukcji pocisków amunicji 155 mm, przy wsparciu doświadczonych konstruktorów i instytutów, w tym także zagranicznych, mających doświadczenie w tym zakresie? Czy takie propozycje zakładały współpracę z podmiotami zagranicznymi z doświadczeniem w produkcji amunicji artyleryjskiej oraz uznanymi instytutami badawczymi? Czy te propozycje znalazły uznanie Pana Premiera i jakie działania podjęto w tej sprawie?

3. Czy w ocenie Pana Premiera lepszym rozwiązaniem jest zakup licencji od dostawcy zagranicznego na produkcję amunicji 155 mm ze wszystkimi ograniczeniami, jakie niesie za sobą takie rozwiązanie? Czy nie jest korzystniejszym rozwiązaniem wsparcie projektu konstrukcji polskiej amunicji z udziałem polskiego przemysłu obronnego i polskich instytutów badawczych? Proszę o wskazanie, czy Pan Premier wspierał takie działania podejmowane przez polskie podmioty.

4. Czy w ocenie Pana Premiera prywatny przemysł obronny ma swoje miejsce w systemie obronnym (potencjale obronnym) naszego kraju i jaką rolę dla sektora prywatnego widzi Pan w budowanym potencjale obronnym?