Interpelacja nr 1225 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie z dniem 1.01.2024 r. i interpretacji dotyczącej rejestracji pojazdów uszkodzonych
Autor: Grzegorz Woźniak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 7 lutego 2024 | 28 lutego 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Gancarz
Treść interpelacji
Garwolin, 26 stycznia 2024 r.
Szanowny Panie Ministrze!
W ostatnim czasie podczas dyżuru poselskiego w biurze w Garwolinie zgłosił się do mnie przedsiębiorca branży motoryzacyjnej z problemem, który dotyczy wielu firm w Polsce, opisał prośbę o interwencję w następujący sposób:
„W związku z podpisaniem przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę Ustawy w dnia 26 maja 2023 – o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych ustaw, która wchodzi w życie z dniem 01.01.2024 zwracam się z prośbą o wskazanie wytycznych do postępowania w mojej firmie. Specyfika mojej działalności polega na zakupie, a następnie odsprzedaży pojazdów po szkodach komunikacyjnych. Z uwagi na to, iż pojazdy są po szkodach nie posiadają ważnego badania technicznego, a tym samym to wyklucza je z możliwości rejestracji. Od stycznia 2024 znajdę się w sytuacji, gdzie jeden przepis prawny nakaże mi rejestrację pojazdu pod rygorem mandatu, natomiast inny przepis uniemożliwi mi tę rejestrację ze względu na brak ważnego badania technicznego. Proszę o zajęcie stanowiska, jak w takiej sytuacji mam postępować, aby nie być narażonym na notoryczne kary finansowe. Nadmieniam, iż w ciągu roku zakupuję minimum 200 pojazdów, których nabycie i zbycie zgłaszam do wydziału komunikacji poprzez portal gov.pl. Ważne jest również to, iż w obecnej sytuacji na rynku motoryzacyjnym bardzo rzadko zdarza się, aby zbyć pojazd w ciągu 90 dni od jego nabycia, by w świetle przepisów, które będą obowiązywać tę rejestrację pominąć. Zaznaczam również, iż dwa wykluczające się wzajemnie przepisy jeden o nakazie rejestracji pojazdu a drugi uniemożliwiający mi tego dokonania z powodu braku ważnego badania technicznego nie może narażać mnie na ogromne straty finansowe, gdyż ja nie będę uchylał się od ciążącego na mnie obowiązku rejestracji, ale w wyniku wykluczających się przepisów prawnych nie będę miał takiej możliwości. W sytuacji, gdy zostanę objęty karami opłacalność prowadzenia mojej działalności na tyle spadnie, że będę zmuszony działalność zamknąć, gdyż nie będzie ona przynosić żadnych dochodów”.
Zwracam się do Pana Ministra w imieniu przedstawiciela przedsiębiorców z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo zna problem tej części branży motoryzacyjnej?
2. Jakie działania prawne zostaną podjęte przez Ministerstwo Infrastruktury, aby pomóc w prawnym prowadzeniu działalności tej grupie przedsiębiorców?
3. Jakie działania doraźne zostaną podjęte przez ministerstwo, aby dwa wykluczające się wzajemnie przepisy - jeden o nakazie rejestracji pojazdu, a drugi uniemożliwiający dokonanie rejestracji z powodu braku ważnego badania technicznego, nie narażały przedsiębiorców na konsekwencje prawne?
Z poważaniem
Poseł Grzegorz Woźniak
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.