Przejdź do treści

Interpelacja nr 12214 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie udzielenia informacji dotyczących stanu realizacji zadań przewidzianych wejściem w życie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przyjęciem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej

Autor: Grzegorz Macko (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 września 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 22 września 2025 13 października 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z wejściem w życie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przyjęciem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie informacji dotyczących stanu realizacji zadań przewidzianych w ww. regulacjach.

Aktualna sytuacja geopolityczna, w tym rosnące zagrożenie atakami dronowymi na infrastrukturę krytyczną, uwypukla znaczenie efektywnego funkcjonowania systemu ochrony ludności. Kluczowe są zarówno zapasy strategiczne, systemy transportu i łączności, jak i procedury koordynacji działań w sytuacjach kryzysowych.

W tym kontekście proszę o odpowiedź na następujące pytania:

I. Realizacja zadań przez samorządy

  1. Jaki jest stopień realizacji przez jednostki samorządu terytorialnego obowiązków wynikających z ustawy, w szczególności:
    • utrzymywania zapasów wody, żywności, paliw oraz środków medycznych,
    • zapewnienia zapasowych źródeł energii,
    • przygotowania transportu do masowej ewakuacji ludności,
    • aktualizacji lokalnych planów zarządzania kryzysowego.
  2. W jaki sposób weryfikowana jest gotowość samorządów do zapewnienia ciągłości łańcucha dostaw wody, żywności i paliwa oraz transportu ewakuacyjnego? Czy przeprowadzono już ćwiczenia praktyczne w tym zakresie?
  3. Czy w ramach programu przewidziano minimalne standardy czasowe dotyczące dostarczenia zasobów kryzysowych do miejsc zagrożonych i w jaki sposób monitorowana jest realizacja tych norm?

II. Infrastruktura i systemy rządowe

  1. Na jakim etapie znajduje się tworzenie Systemu Bezpiecznej Łączności Państwowej? Czy został on przetestowany pod kątem interoperacyjności z istniejącymi systemami ostrzegania i alarmowania?
  2. Jak przebiega proces audytów infrastruktury kryzysowej w administracji rządowej? Ile audytów przeprowadzono w 2025 r. i jakie wnioski najczęściej z nich wynikają?
  3. Czy opracowano procedury reagowania na scenariusze ataków dronowych na kluczową infrastrukturę (energetyczną, wodociągową, transportową) oraz jak są one integrowane z planami lokalnymi i wojewódzkimi?

III. Środki finansowe i realizacja budżetu

  1. Jakie środki budżetowe zostały uruchomione w 2025 r. na realizację ustawy i programu? Jaki procent tych środków został już przekazany samorządom w formie dotacji celowych?
  2. Z jakich źródeł rząd planuje pozyskiwać środki finansowe na kontynuację realizacji programu w latach 2025-2026 i jakie kwoty przewidziano na poszczególne działania?

Panie Ministrze, celem powyższych pytań jest rzetelna ocena faktycznej gotowości państwa i samorządów do skutecznej ochrony ludności w realnych sytuacjach kryzysowych. W warunkach rosnącego zagrożenia, w tym ataków z powietrza, sprawność systemu ochrony ludności ma bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli.

Z poważaniem

Grzegorz Macko

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.